Les licences non-copyleft sont également très utilisées dans la communauté Python (et pour Python lui-même, évidemment).
Je pense par ailleurs que la GPLv3 a franchi un seuil de complexité qui la rend rébarbative (ce que n'était pas la GPLv2). Je suis personnellement pro-copyleft, mais franchement la GPLv3 ne me donne pas trop envie de l'utiliser.
Addendum : un autre facteur est la perte de prééminence de la FSF, qui apparaît peut-être moins fiable qu'on ne le pensait, Stallman lui-même commençant à sembler un peu largué.
[^] # Re: MIT
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche La famille des *GPL relativement moins présente parmi les licences libres. Évalué à 3. Dernière modification le 07 janvier 2012 à 01:21.
Les licences non-copyleft sont également très utilisées dans la communauté Python (et pour Python lui-même, évidemment).
Je pense par ailleurs que la GPLv3 a franchi un seuil de complexité qui la rend rébarbative (ce que n'était pas la GPLv2). Je suis personnellement pro-copyleft, mais franchement la GPLv3 ne me donne pas trop envie de l'utiliser.
Addendum : un autre facteur est la perte de prééminence de la FSF, qui apparaît peut-être moins fiable qu'on ne le pensait, Stallman lui-même commençant à sembler un peu largué.