Le noyau est gpl. Les sources sont livrables à la demande : les as tu demandées ? Si on est tatillon sur la licence, alors il faut demander les sources des modifications faites sur le noyau pour chaque matériel sorti en 3.x (pour ce qui concerne les blobs et le userland il semble falloir être juriste, je m'en tiendrais donc à l'évidence de cette partie).
Pour le reste, pour tout le reste, il s'agit de licence Apache... et là que viennent faire les 4 libertés des gpl ? Ils font ce qu'ils veulent, totalement.
Non ?
Sinon +1 aussi sur ton autre commentaire concernant le fait de faire un dev en open-opaque, où le code est livré libre uniquement lorsqu'il prêt. En plus cela apporte la possibilité de l'effet surprise, et de sa mise en scène,.. mais aussi cela met en valeur l'importance de la marque, d'une part ; et d'autre part de l'innovation ... Le 'release quand c'est prêt est beau' n'est pas que pratique pour éviter les désagrements de sorties hâtives par des tiers, cela pourrait aussi être utile pour protéger un projet d'une possible 'attaque' par pourrissement de temps par soumissions nazes...
[^] # Re: Rectification
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Les nouvelles sur le hacking d'Android. Évalué à 6. Dernière modification le 31 décembre 2011 à 02:31.
Le noyau est gpl. Les sources sont livrables à la demande : les as tu demandées ? Si on est tatillon sur la licence, alors il faut demander les sources des modifications faites sur le noyau pour chaque matériel sorti en 3.x (pour ce qui concerne les blobs et le userland il semble falloir être juriste, je m'en tiendrais donc à l'évidence de cette partie).
Pour le reste, pour tout le reste, il s'agit de licence Apache... et là que viennent faire les 4 libertés des gpl ? Ils font ce qu'ils veulent, totalement.
Non ?
Sinon +1 aussi sur ton autre commentaire concernant le fait de faire un dev en open-opaque, où le code est livré libre uniquement lorsqu'il prêt. En plus cela apporte la possibilité de l'effet surprise, et de sa mise en scène,.. mais aussi cela met en valeur l'importance de la marque, d'une part ; et d'autre part de l'innovation ... Le 'release quand c'est prêt est beau' n'est pas que pratique pour éviter les désagrements de sorties hâtives par des tiers, cela pourrait aussi être utile pour protéger un projet d'une possible 'attaque' par pourrissement de temps par soumissions nazes...