N'est-il pas préférable dans certains cas de renoncer à ses droits d'auteur (mettre dans le domaine public par exemple, sans faire référence à l'auteur (1)) pour se protéger de représailles judiciaires ?
Le premier cas qui me vient à l'esprit est celui du célèbre DeCSS : signer une telle oeuvre revient pratiquement à se désigner bouc émissaire des géants de l'audio-visuel.
Si les objectifs de l'auteur sont purement altruïstes, mettre dans le domaine public resterai compatible avec la philosophie des logiciels libres, même si cela n'est peut-être pas faisable légalement !? En tout cas, je me demande bien si ça l'est éthiquement parlant.
# Renoncer à ses droits d'auteur pour se protéger ?
Posté par Jonathan ILIAS-PILLET . En réponse à la dépêche Garanties et responsabilités dans les logiciels libres. Évalué à 10.
N'est-il pas préférable dans certains cas de renoncer à ses droits d'auteur (mettre dans le domaine public par exemple, sans faire référence à l'auteur (1)) pour se protéger de représailles judiciaires ?
Le premier cas qui me vient à l'esprit est celui du célèbre DeCSS : signer une telle oeuvre revient pratiquement à se désigner bouc émissaire des géants de l'audio-visuel.
Si les objectifs de l'auteur sont purement altruïstes, mettre dans le domaine public resterai compatible avec la philosophie des logiciels libres, même si cela n'est peut-être pas faisable légalement !? En tout cas, je me demande bien si ça l'est éthiquement parlant.
(1) d'ailleurs, est-ce possible ?