Kbps et Kb/s ne sont t'ils pas la même chose ? dans les deux on parle bien de bit (b minuscule) et non de byte (B majuscules dans les abréviations). Enfin peu importe, je pense que ca veut dire que le "450 Kb/s" peut être traduit en "450 Ko/s" ? (là plus de confusion possible)
Si oui quelle est la joli formule de conversion entre les Kbps et Ko/s ? chez moi on divise par 8 donc ca donnerait 512 ... nulle part 450. D'ou vient ce 450 ? (division par 9,1 en gros). Déjà l'unité était mavaise mais si même le chiffre ne veut rien dire ... enfin soit, passons à la suite.
Autre question mais qui n'a rien à voir ... les limitations de 500Mo (je pense que là aussi ce sont des octets et pas des bits, du moins j'espere) sont'elles sur le traffic total ? l'upload ? le download ? Parce que ce n'est indiqué ni dans la news ni sur les sites (meme si mes recherches ont été assez courtes). Et 500 Mo sur le total ca risque d'etre tres peu.
C'est bien beau d'avoir des super bandes passantes mais bon .... si c'est pour bouffer son quota en 2 jours ... (meme pas possible de télécharger une iso de distrib)
D'ailleurs même pour de l'upload ca commence à limiter grandement même si on n'a pas pour but de faire du transfert de fichier de chez sois vers internet.
Encore un autre commentaire. De mon souvenir lors d'une utilisation "classique" d'internet (pas d'upload de fichiers) le rapport download/upload est en gros de 10/1 (on peut meme pousser à 20/1 dans l'exemple si vous voulez).
Ca veut dire que comme la bande d'upload est plus que 20 fois inférieure à celle de download vous ne l'utiliserez jamais à fond. Bref, encore un truc mal pensé (dans l'idéal il la faudrait au moins 2 fois plus grosse dans les deux offres à 4Mb)
# histoire de mesures
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Provider câble 4096 kbps en Belgique. Évalué à 10.
Si oui quelle est la joli formule de conversion entre les Kbps et Ko/s ? chez moi on divise par 8 donc ca donnerait 512 ... nulle part 450. D'ou vient ce 450 ? (division par 9,1 en gros). Déjà l'unité était mavaise mais si même le chiffre ne veut rien dire ... enfin soit, passons à la suite.
Autre question mais qui n'a rien à voir ... les limitations de 500Mo (je pense que là aussi ce sont des octets et pas des bits, du moins j'espere) sont'elles sur le traffic total ? l'upload ? le download ? Parce que ce n'est indiqué ni dans la news ni sur les sites (meme si mes recherches ont été assez courtes). Et 500 Mo sur le total ca risque d'etre tres peu.
C'est bien beau d'avoir des super bandes passantes mais bon .... si c'est pour bouffer son quota en 2 jours ... (meme pas possible de télécharger une iso de distrib)
D'ailleurs même pour de l'upload ca commence à limiter grandement même si on n'a pas pour but de faire du transfert de fichier de chez sois vers internet.
Encore un autre commentaire. De mon souvenir lors d'une utilisation "classique" d'internet (pas d'upload de fichiers) le rapport download/upload est en gros de 10/1 (on peut meme pousser à 20/1 dans l'exemple si vous voulez).
Ca veut dire que comme la bande d'upload est plus que 20 fois inférieure à celle de download vous ne l'utiliserez jamais à fond. Bref, encore un truc mal pensé (dans l'idéal il la faudrait au moins 2 fois plus grosse dans les deux offres à 4Mb)