La différence c'est que si le code reste ouvert, les améliorations reste pour la communauté, et donc tout le monde en profite. Donc il ce font de l'argent, mais sans utilisé mon travail, si il l'améliore ça reviens à la communauté (car il doivent garder la GPL), donc tout le monde en profite. Hors en code fermé il gagne de l'argent, il si il améliore le code personne n'en profite (même pas moi le créateur).
En passant, même si la GPL permet de modifié le nom de l'auteur, les dev sont en général suffisamment respectueux de qui à créé quoi, et donc rajoute seulement sur leur partie leur nom.
Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/
[^] # Re: Et la licence ?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Ultracopier 0.3 pour Noël. Évalué à 4.
La différence c'est que si le code reste ouvert, les améliorations reste pour la communauté, et donc tout le monde en profite. Donc il ce font de l'argent, mais sans utilisé mon travail, si il l'améliore ça reviens à la communauté (car il doivent garder la GPL), donc tout le monde en profite. Hors en code fermé il gagne de l'argent, il si il améliore le code personne n'en profite (même pas moi le créateur).
En passant, même si la GPL permet de modifié le nom de l'auteur, les dev sont en général suffisamment respectueux de qui à créé quoi, et donc rajoute seulement sur leur partie leur nom.
Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/