Le journal dit que Nintendo "tolere" la distribution. Quelqu'un a plus d'infos, ou bien c'est tolere comme une boite distribuant du logiciel GPL sans les sources tant que personne ne s'en apercoit?
Il me semble également qu'au Japon il y a une certaine tradition du copillage des mangas
Oui, si tu fais du fanart, des costumes, des histoires ou des detournements, ca ne pose pas de probleme (c'est de toute facon explicitement autorise par la loi dans plein de pays).
Par contre, redistribuer un jeu complet ou tout est fait pour ressembler a l'original, avec meme la fausse etiquette de cartouche SNES, c'est meme pas la peine, ils ont perdu d'avance. Et l'excuse d'avoir trace de nouveaux graphismes quasi identiques au pixel pres au lieu de ripper directement, ca va pas les mener loin non plus (deja, rien que le logo ils sont dans la merde).
Tant que ca reste super confidentiel, ils ne risquent pas grand chose. En attendant un jour ou un des avocats de Nintendo s'emmerdera a la pause cafe et leur enverra une jolie lettre pour leur demander de virer le jeu et toutes les references a leur marque (et le nom de domaine a zelda dedans, ooops). Si lorsque la version anglaise sort ca fait quelques articles sur un des gros sites des news techniques, ca devient plus risque.
Cependant, faire du libre et en meme temps utiliser des marques deposees sans autorisation et distribuer des donnees qui sont sans grand doute de la contrefacon, c'est legerement contradictoire.
[^] # Re: Marque?
Posté par Littleboy . En réponse au journal Un Z, une princesse, un héros et un (moteur de) jeu libre. Évalué à 5.
Le journal dit que Nintendo "tolere" la distribution. Quelqu'un a plus d'infos, ou bien c'est tolere comme une boite distribuant du logiciel GPL sans les sources tant que personne ne s'en apercoit?
Oui, si tu fais du fanart, des costumes, des histoires ou des detournements, ca ne pose pas de probleme (c'est de toute facon explicitement autorise par la loi dans plein de pays).
Par contre, redistribuer un jeu complet ou tout est fait pour ressembler a l'original, avec meme la fausse etiquette de cartouche SNES, c'est meme pas la peine, ils ont perdu d'avance. Et l'excuse d'avoir trace de nouveaux graphismes quasi identiques au pixel pres au lieu de ripper directement, ca va pas les mener loin non plus (deja, rien que le logo ils sont dans la merde).
Tant que ca reste super confidentiel, ils ne risquent pas grand chose. En attendant un jour ou un des avocats de Nintendo s'emmerdera a la pause cafe et leur enverra une jolie lettre pour leur demander de virer le jeu et toutes les references a leur marque (et le nom de domaine a zelda dedans, ooops). Si lorsque la version anglaise sort ca fait quelques articles sur un des gros sites des news techniques, ca devient plus risque.
Cependant, faire du libre et en meme temps utiliser des marques deposees sans autorisation et distribuer des donnees qui sont sans grand doute de la contrefacon, c'est legerement contradictoire.