Pas de lourdeur remarqué. GNOME Shell utilise 500Mb de RAM chez moi, je vois pas ce que ça a d'excessif
!!!
Je reste sous Xfce c'est clair et net :)
me semble assez proche de GNOME 2
Je vérifierai sur le Gnome 2 d'une Ubuntu 10.04 mais j'ai un gros doute.
Oui je sais j'ai la critique facile. Et en plus je n'ai même pas testé Gnome 3 (Unity oui rapidement, et comment dire... Je devenu trop vieux et trop con pour vouloir changer de paradigme...)
Mais il y a quand même du positif dans Gnome 3 selon moi. C'est innovant. Donc un grand merci quand même aux dév Gnome pour leur travail.
[^] # Re: GNOME-Shell ça devient utilisable quand ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Cinnamon : fork de Gnome-Shell façon Gnome 2. Évalué à 2.
Ça me fait penser à TweakUI ce nom :)
!!!
Je reste sous Xfce c'est clair et net :)
Je vérifierai sur le Gnome 2 d'une Ubuntu 10.04 mais j'ai un gros doute.
Oui je sais j'ai la critique facile. Et en plus je n'ai même pas testé Gnome 3 (Unity oui rapidement, et comment dire... Je devenu trop vieux et trop con pour vouloir changer de paradigme...)
Mais il y a quand même du positif dans Gnome 3 selon moi. C'est innovant. Donc un grand merci quand même aux dév Gnome pour leur travail.