je crois qu'il n'est pas conseillé d'avoir plus d'une grosse centaine de fichiers dans un dossier
un schéma avec 1600 dossiers imbriqués sur trois hauteurs: 32 dossiers contenant 50 dossiers contenant chacun 100 fichiers
T'es un nazi de l'arborescence toi ;)
Blague à part, si tu as une appli qui doit travailler sur des dizaines de milliers de fichiers semblable d'un point de vue fonctionnel mettons des vCard.
Comment tu fais ton découpage ? 32 dossiers nommés 01,02,...,32 contenant 50 dossiers nommés 01,02,...,50 ?
C'est peut-être mieux techniquement, mais d'un point de vue logique, si tu veux une arborescence cohérente, ça me paraît pas être une bonne solution.
Il a y bien la solution d'avoir des dossiers a,b,c,...,z qui contiennent eux-mêmes tous les dossiers dont le nom commence par respectivment a,b,...,z
[^] # Re: Profondeur
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Améliorer les performances lors de l'accès au contenu d'un répertoire.. Évalué à 1. Dernière modification le 22 décembre 2011 à 18:02.
T'es un nazi de l'arborescence toi ;)
Blague à part, si tu as une appli qui doit travailler sur des dizaines de milliers de fichiers semblable d'un point de vue fonctionnel mettons des vCard.
Comment tu fais ton découpage ? 32 dossiers nommés 01,02,...,32 contenant 50 dossiers nommés 01,02,...,50 ?
C'est peut-être mieux techniquement, mais d'un point de vue logique, si tu veux une arborescence cohérente, ça me paraît pas être une bonne solution.
Il a y bien la solution d'avoir des dossiers a,b,c,...,z qui contiennent eux-mêmes tous les dossiers dont le nom commence par respectivment a,b,...,z
C'est pas toujours applicable.