J'adore aussi Gnome shell.
Je l'ai testé par hasard car je ne voulais, étant satisfait de Gnome2 et non satisfait d'Unity.
Je ne comprends pas les commentaires anti-GS des utilisateurs de G2 ; pour moi c'est juste une super évolution de G2 et je n'utilise presque pas les extensions.
Je trouve le faux-tiling (présent dans Unity aussi) suffisant pour apporter du confort sans apporter la myriade de petites couilles qu'on rencontre avec les vrai tiled-WM comme WMFS et consors.
Bref, si vous aimez G2, que votre distro vous pousse à une mise à jour, testez GS, c'est top.
Mon seul reproche, c'est la lenteur de certains éléments d'UI.
Attention cependant: GS dans Ubuntu 11.10 ça ne marche pas.
[^] # Re: Est-ce que d'autres utilisateurs heureux de Gnome Shell peuvent témoigner ici ?
Posté par reg . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 3.
+1.
J'adore aussi Gnome shell.
Je l'ai testé par hasard car je ne voulais, étant satisfait de Gnome2 et non satisfait d'Unity.
Je ne comprends pas les commentaires anti-GS des utilisateurs de G2 ; pour moi c'est juste une super évolution de G2 et je n'utilise presque pas les extensions.
Je trouve le faux-tiling (présent dans Unity aussi) suffisant pour apporter du confort sans apporter la myriade de petites couilles qu'on rencontre avec les vrai tiled-WM comme WMFS et consors.
Bref, si vous aimez G2, que votre distro vous pousse à une mise à jour, testez GS, c'est top.
Mon seul reproche, c'est la lenteur de certains éléments d'UI.
Attention cependant: GS dans Ubuntu 11.10 ça ne marche pas.