Xfce est inspiré de CDE, et pas de Gnome. En fait, il n'utilisait pas Gtk à ses débuts, mais XForms (d'où le nom).
C'est d'ailleurs pour ça que j'ai commencé à l'utiliser: je cherchais un équivalent à CDE sous Linux!
Il est resté un bureau léger, simple mais pas simpliste, et très réactif.
Présenter Xfce comme le bureau des petites configurations n'est pas lui donner la place qu'il mérite: je suis revenu sous Xfce après quelques mois sous KDE4 alors que je n'ai pas vraiment une petite config (Athlon II X3, 2Go RAM, voire 4Go avant qu'un slot de la carte mère décide de crever).
Xfce c'est bon, mangez-en!
[C'était un communiqué complètement partial d'un utilisateur ô combien satisfait depuis des années!]
[^] # Re: c'est rigolo
Posté par Maclag . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 8.
Tout-à-fait!
Xfce est inspiré de CDE, et pas de Gnome. En fait, il n'utilisait pas Gtk à ses débuts, mais XForms (d'où le nom).
C'est d'ailleurs pour ça que j'ai commencé à l'utiliser: je cherchais un équivalent à CDE sous Linux!
Il est resté un bureau léger, simple mais pas simpliste, et très réactif.
Présenter Xfce comme le bureau des petites configurations n'est pas lui donner la place qu'il mérite: je suis revenu sous Xfce après quelques mois sous KDE4 alors que je n'ai pas vraiment une petite config (Athlon II X3, 2Go RAM, voire 4Go avant qu'un slot de la carte mère décide de crever).
Xfce c'est bon, mangez-en!
[C'était un communiqué complètement partial d'un utilisateur ô combien satisfait depuis des années!]