1/ Ce n'est pas un benchmark HTML5. Je ne suis meme pas sur qu'il y ait un tout petit peu de HTML5 dans l'histoire.
2/ C'est pas parce qu'un site a fait de la merde en HTML5 que le HTML5 c'est de la merde, pareil pour les perfs : c'est pas parce qu'un site en HTML5 rame que le HTML5 rame (c'est peut-être le site qui est fait avec les pieds).
3/ Avoues : t'as acheté des actions chez ASUS et tu voulais nous faire acheter leur dernier joujou ?
Là, pour le coup, c'est une utilisation correcte du bouton "inutile" !
# Interet du journal
Posté par CHP . En réponse au journal Benchmark HTML5. Évalué à 9.
Franchement, je trouve ce journal nul :
1/ Ce n'est pas un benchmark HTML5. Je ne suis meme pas sur qu'il y ait un tout petit peu de HTML5 dans l'histoire.
2/ C'est pas parce qu'un site a fait de la merde en HTML5 que le HTML5 c'est de la merde, pareil pour les perfs : c'est pas parce qu'un site en HTML5 rame que le HTML5 rame (c'est peut-être le site qui est fait avec les pieds).
3/ Avoues : t'as acheté des actions chez ASUS et tu voulais nous faire acheter leur dernier joujou ?
Là, pour le coup, c'est une utilisation correcte du bouton "inutile" !