• # Falling Back

    Posté par . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 6.

    Bon il faut un peu arrêter de chuiner sur les utilisateurs mécontents qui ne parle que d'ergonomie.

    J'utilise Gnome depuis le début et le passage à Gnome 3 ne m'a pas posé de problème visuel même si je porte des lunettes.

    Par contre, là où ça ne va pas :

    • Gnome3 ne peut pas passer sur de petites configurations,
    • Gnome 3 intègre d'emblée pulse audio et network manager (vous voulez que je développe ?),
    • Gnome-shell oblige à utiliser certaines fonctionnalités graphiques qui du coup bloque l'utilisation de pas mal de cartes professionnels (et de l'utilisation de logiciels pro) vidéo et imagerie 3d (chez moi c'est du nvidia).
    • Gnome-shell toujours lui a fait planter pas mal d'applications à sa sortie dont le plus connu wine. Le tir est en train d'être corrigé mais pas chez tous le monde.

    Mais ce que je reproche le plus à Gnome 3, c'est justement cet esprit d'intégration comme tu dis, qui à son revers c'est à dire le blocage de l'utilisateur pour l'utilisation de ces propres appli. ou couche logiciel. On arrive à contourner pour certaines mais c'est un peu épuisant, je n'utilisais pas Gnome pour avoir un bureau intégré à la MacOS, mais juste parce que c'était un bureau simple (un habillage quoi) et après au choix de l'utilisateur d'utiliser ce qu'il voulait.

    Bref je suis en train de repasser progressivement mes machines sous openbox, non pas parce que les menus ou l'intégration est mieux que Gnome3 mais simplement pour pouvoir utiliser correctement mon matos.