Elles ne se résolvent pas simplement par l'école. Je constate tout les jours que cela ne fonctionne simplement pas. Au contraire.
Je préfère ne pas en parler dans le détail ici, mais je remarque que la démocratie et les droits de l'Homme ne sont pas forcément vu comme des valeurs universelles par tout le monde dans toutes les cultures.
Nous sommes d'accord que ça ne fonctionne pas.
Mais c'est pourtant le seul moyen de transmettre des valeurs, aux enfants de nationaltié française ou pas, ça ne change rien.
Je connais des bons bien blancs, bien français qui crache autant sur leur pays et ses valeurs que des immigrés.
Dans tous les cas c'est à l'école et aux medias de les enseigner, aprés libre de les suivre ou non car dans tous les cas nous sommes un pays libre.
Certains systèmes de pensée importés sont en pleine opposition avec ces valeurs (arret de la cours européennes des droits de l'Homme du 31 juillet 2001)
Par système, tu entends religion ? ou dois-je en déduire Islam ?
l'Islam n'a rien de plus anti-démocratique que le christianisme, en tout cas rien dans le coran ni la torah comapré à la bible.
Seul les interprétations bancales peuvent entrainer ça.
Pour ce qui est de l'importance démographique, je me souvient d'une conférence de la CIMADE, où on nous cita une évaluation des services démographiques de l'ONU, donc pas du FN, qui précisait que nous seront minoritaires en 2050 dans notre pays.
Des liens stp, car ce genre de statistiques on en trouvait déja fourni par les paras pendant la guerre d'algérie. Et bizarrement c'est pas le cas aujorud'hui : integration ?
Actuellement en région parisienne 60 % des enfants qui naissent ont au moins un des 2 parents immigrés, 30 % pour la France.
Je viens de l'est de la France, je me souviens d'un test statistiques fait par un collège à l'époque.
Moins de 2 èleves sur 37 pouvait prétendre avoir une famille dont aucun membre était immigré ( parent, grand parent, belge, allemand, polonais, Italiens...) et c'était y a plus de 10 ans : qu'est-ce que ça change aujourd'hui ? rien
Je confirme donc qu'en % de la polupalion totale, ce mouvement est beaucoup plus massif que l'arrivée des peuples germaniques au V° siècle
ça n'a rien de plus massif, ils n'y a pas deux chiffres qui ne se contredisent pas dans ce domaine...
"Donne moi une seule grande nation qui n'a jamais fait un appel massif à l'immigration ? "
Le Japon ?
La Corée du sud ?
La Chine ?
...
Ils ont tous fait appel à un moment de leur histoire, ou été envahi, ou sous protectorat, ou les trois. Ce qui revient un peu prés au même.
Les pays scandinaves reçoivent une immigration massive du tiers monde, essentiellement musulmane.
Et ils font aussi parti des pays ayant les taux de récidive et de crimes graves les plus faibles au monde. ils sont également les pays ayant les IDH et les niveaux de vie les plus élevés aux monde.
Pour information, le cinglé bien blanc bien nazi qui a tué 50 personnes à lui tout seul en Norvège a fait doubler le taux de meurtre de son pays.
Mais on n'est plus dans le cadre de la question du travail de quelques étudiants étrangers, ou même d'échanges temporaires et limités de chercheurs.
Ces échanges sont pourtant l'énergie vitale d'un pays, et mettre en place verrues signées Guéant dans ce genre est une aberration.
Effectuer du filtrage basé sur les tarifs des Visas, donc les revenus des migrants l'est encore plus, c'est ni plus ni moins que du filtrage les pauvres.
Mon fond de pensée est qu'il existe actuellement des sujets bien plus préoccupant que de savoir le nombre de maghrébins qui passent nos frontières, et de savoir si ils volent notre pain ou non......
alllez quelques idées... Education, retard économique, recherche qui piétinne, niveau de vie en chute libre, économie qui prend l'eau, perte de puissance au niveau internationale....
D'autre part, je considère que moins il y a de frontière et fioriture entre les peuple mieux c'est. Ignoré son voisin est le premier pas vers la méfiance, le deuxième étant généralement la haine.
L'Europe n'a jamais été aussi stable que depuis Schengen et les accords européens
Une guerre avec l’Allemagne est devenue totalement invraisemblable... peut-être parce qu'on a arrêter de se considérer comme "étranger" derrière une ligne virtuelle ?
[^] # Re: Ne pas tout confondre.
Posté par Firwen (site web personnel) . En réponse à la dépêche De la directive Guéant/Bertrand, notamment sur le secteur de l'informatique. Évalué à 1.
Nous sommes d'accord que ça ne fonctionne pas.
Mais c'est pourtant le seul moyen de transmettre des valeurs, aux enfants de nationaltié française ou pas, ça ne change rien.
Je connais des bons bien blancs, bien français qui crache autant sur leur pays et ses valeurs que des immigrés.
Dans tous les cas c'est à l'école et aux medias de les enseigner, aprés libre de les suivre ou non car dans tous les cas nous sommes un pays libre.
Par système, tu entends religion ? ou dois-je en déduire Islam ?
l'Islam n'a rien de plus anti-démocratique que le christianisme, en tout cas rien dans le coran ni la torah comapré à la bible.
Seul les interprétations bancales peuvent entrainer ça.
Des liens stp, car ce genre de statistiques on en trouvait déja fourni par les paras pendant la guerre d'algérie. Et bizarrement c'est pas le cas aujorud'hui : integration ?
Mon fond de pensée est qu'il existe actuellement des sujets bien plus préoccupant que de savoir le nombre de maghrébins qui passent nos frontières, et de savoir si ils volent notre pain ou non......
alllez quelques idées... Education, retard économique, recherche qui piétinne, niveau de vie en chute libre, économie qui prend l'eau, perte de puissance au niveau internationale....
D'autre part, je considère que moins il y a de frontière et fioriture entre les peuple mieux c'est. Ignoré son voisin est le premier pas vers la méfiance, le deuxième étant généralement la haine.
L'Europe n'a jamais été aussi stable que depuis Schengen et les accords européens
Une guerre avec l’Allemagne est devenue totalement invraisemblable... peut-être parce qu'on a arrêter de se considérer comme "étranger" derrière une ligne virtuelle ?