Autant le concept est génial et comme beaucoup il me tarde le jour où je pourrai faire mumuse avec, autant je trouve que le nom qu'on lui donne, pour l'instant au moins, est complètement nul : Imprimante 3D.
Pour moi une imprimante 3D serait capable d'imprimer sur toutes les faces d'un objet par exemple. Mais là c'est autre chose (et justement, une fois nos jolis jouets fabriqués en plastoque, on commencera à se demander comment arriver à imprimer dessus), ça n'imprime pas, ça fabrique.
"Sculpteuse 3D" par exemple ne serait-il pas mieux ? (et encore, le 3D est négociable, vu que depuis la préhistoire on sculpte en 3D)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Imprimante ? Really ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche La frénésie des imprimantes 3D. Évalué à 5.
Autant le concept est génial et comme beaucoup il me tarde le jour où je pourrai faire mumuse avec, autant je trouve que le nom qu'on lui donne, pour l'instant au moins, est complètement nul : Imprimante 3D.
Pour moi une imprimante 3D serait capable d'imprimer sur toutes les faces d'un objet par exemple. Mais là c'est autre chose (et justement, une fois nos jolis jouets fabriqués en plastoque, on commencera à se demander comment arriver à imprimer dessus), ça n'imprime pas, ça fabrique.
"Sculpteuse 3D" par exemple ne serait-il pas mieux ? (et encore, le 3D est négociable, vu que depuis la préhistoire on sculpte en 3D)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.