Pourtant c'est le même que GNOME. Donc Gimp y est bien intégré. Et puis c'est pas un problème de Gimp puisque c'est GTK.
ok, c'est pas un problème de gimp, mais du toolkit. Et quand je me plaignais du file selector dans gnome, je me faisais dire, c'est pas un problème gnome, c'est gtk. C'est super pratique.
Donc voilà un des problèmes: essaie d'ouvrir un dossier contenant 30000 images du type nom_00011.jpg parce que tu y cherches des images précises et dis moi comment tu fais pour les trouver avec le file selector?
un autre problème, j'avais fait ce boulot il y a quelques années, espérons que ça a changé, mais ouvrir le fameux dossier de 30000 images dans le file selector gnome prenait plus de 10s, c'était instantané dans le file selector kde et ça prenait 1s dans le file selector de photoshop dans wine.
Ca plus le fait qu'il se rouvrait toujours dans le même dossier, que je devais naviguer entre plusieurs dossiers toujours de la même faççon, ce qui prenait 10s pour chaque dossier, et je suis devenu à moitié fou.
Et donc toutes les fonctionnalités du file selector kde super pratique dans ce genre de boulot: les différents types de vue dont celle avec plusieurs thumbnails (chargés automatiquement) par ligne, l'agrandissement des thumbnails facile ou les raccourcis réseaux.
Donc Firefox est une appli à part, Gimp aussi, mais seul le premier a le droit à ce qu'on réfléchisse à son menu ?
??? J'ai pas compris. Je suis d'accord à ce qu'on réfléchisse à tous les menus, je me suis cassé la tête contre des types qui refusait de simplement discuter que les dialogues gnome ou le file selector n'était pas parfait au point de ne plus vouloir toucher ce desktop. Je me suis jamais refusé à discuter des menus d'aucune application.
[^] # Re: Mieux ?
Posté par imr . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 3.
ok, c'est pas un problème de gimp, mais du toolkit. Et quand je me plaignais du file selector dans gnome, je me faisais dire, c'est pas un problème gnome, c'est gtk. C'est super pratique.
Donc voilà un des problèmes: essaie d'ouvrir un dossier contenant 30000 images du type nom_00011.jpg parce que tu y cherches des images précises et dis moi comment tu fais pour les trouver avec le file selector?
un autre problème, j'avais fait ce boulot il y a quelques années, espérons que ça a changé, mais ouvrir le fameux dossier de 30000 images dans le file selector gnome prenait plus de 10s, c'était instantané dans le file selector kde et ça prenait 1s dans le file selector de photoshop dans wine.
Ca plus le fait qu'il se rouvrait toujours dans le même dossier, que je devais naviguer entre plusieurs dossiers toujours de la même faççon, ce qui prenait 10s pour chaque dossier, et je suis devenu à moitié fou.
Et donc toutes les fonctionnalités du file selector kde super pratique dans ce genre de boulot: les différents types de vue dont celle avec plusieurs thumbnails (chargés automatiquement) par ligne, l'agrandissement des thumbnails facile ou les raccourcis réseaux.
??? J'ai pas compris. Je suis d'accord à ce qu'on réfléchisse à tous les menus, je me suis cassé la tête contre des types qui refusait de simplement discuter que les dialogues gnome ou le file selector n'était pas parfait au point de ne plus vouloir toucher ce desktop. Je me suis jamais refusé à discuter des menus d'aucune application.