Le dernier truc qui m'a mordu (et il y en a un à chaque fois):
Je dois faire coincider 2 image, c'est des plans, une vue satellite et un cadastre, ils n'ont pas la même échelle.
Donc j'en mets un dans un calque devant en transparence, je sélectionne l'autre en dessous, je l'agrandis avec l'outil d'agrandissement des calques, ET PAN! Il devient opaque devant le calque au dessus.
J'ai essayé de toutes les manières, j'aurais eu plus vite fait de mettre l'autre image devant dans une fenetre d'une autre appli et de gérer les transparence depuis le desktop.
Et je pourrais en dire sur le selecteur de fichier ou sur les preferences et sur toutes les inconsistences de cette gui.
Et firefox est une appli à part. Ce n'est pas pour rien qu'elle a eu autant de succés, elle a une interface de base simple comme gnome, et elle est entièrement customisable comme kde. C'est la panacée.
[^] # Re: Mieux ?
Posté par imr . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 1.
Parce que sa GUI est à chier.
Le dernier truc qui m'a mordu (et il y en a un à chaque fois):
Je dois faire coincider 2 image, c'est des plans, une vue satellite et un cadastre, ils n'ont pas la même échelle.
Donc j'en mets un dans un calque devant en transparence, je sélectionne l'autre en dessous, je l'agrandis avec l'outil d'agrandissement des calques, ET PAN! Il devient opaque devant le calque au dessus.
J'ai essayé de toutes les manières, j'aurais eu plus vite fait de mettre l'autre image devant dans une fenetre d'une autre appli et de gérer les transparence depuis le desktop.
Et je pourrais en dire sur le selecteur de fichier ou sur les preferences et sur toutes les inconsistences de cette gui.
Et firefox est une appli à part. Ce n'est pas pour rien qu'elle a eu autant de succés, elle a une interface de base simple comme gnome, et elle est entièrement customisable comme kde. C'est la panacée.