Oui, enfin, parler de logique de GUI cohérente et citer gimp en exemple, c'est du grand n'importe quoi. Si on suivait ta logique, gimp devrait être viré parce que sa GUI est différente des autres.
Pas d'accord. La 2.4 et la 2.6 ont beaucoup œuvré pour l'intégration dans GNOME (comme l'utilisation des mêmes raccourcis clavier ou le comportement identique pour la molette).
D'ailleurs Gimp serait viré de quoi ? Il ne fait pas partie de GNOME.
Si toutes les applis de bases avec des menus de base ont un bouton menu comme dolphin ou firefox, ça sera cohérent. Et les grosses applis particulière comme gimp ou libre office ont déjà soit des GUI soit des menus particuliers, parce qu'adaptés à leurs usages particuliers.
Ben nan, ça serait pas cohérent, ça ferait comme sous Windows. Pourquoi Gimp serait une appli à part et pas Firefox ? Après tout, Firefox aussi a un usage particulier, celui de la navigation web.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Mieux ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 2.
Pas d'accord. La 2.4 et la 2.6 ont beaucoup œuvré pour l'intégration dans GNOME (comme l'utilisation des mêmes raccourcis clavier ou le comportement identique pour la molette).
D'ailleurs Gimp serait viré de quoi ? Il ne fait pas partie de GNOME.
Ben nan, ça serait pas cohérent, ça ferait comme sous Windows. Pourquoi Gimp serait une appli à part et pas Firefox ? Après tout, Firefox aussi a un usage particulier, celui de la navigation web.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur