Même si chacun est libre de faire ce qu'il souhaite, je trouve dommage que dans le libre on aborde toujours les choses de façon si négative. KDE prends trop de mémoire ? Je vais donc repartir à zéro et faire mieux qu'eux ! Mais faire un n-ième environnement de bureau n'apporte que de la fragmentation des efforts ce qui diminue la qualité d'ensemble.
Alors certes une saine concurrence est créatrice d'innovation, mais je pense que si ces talentueux développeurs avaient mis leur savoir-faire dans l'amélioration de l'empreinte mémoire de Plasma, ils auraient pu obtenir quelque chose d'équivalent à Razor, tout en profitant de la notoriété et de la présence de KDE dans la plupart des grande distributions.
Un environnement de bureau supplémentaire est une bonne nouvelle, mais il me semble illusoire de penser qu'une équipe réduite puisse atteindre la qualité, la stabilité et la maturité des grands environnements de bureau.
KDE est assez paramétrable et modulaire pour construire quelque chose de solide et minimaliste avec. Il y a certainement des optimisations à faire ainsi que du développement de plasmoids ou autre. Mais le travail profiterait à l'ensemble de la communauté, plutôt qu'à un petit nombre qui découvrira et utilisera ce nouvel environnement de bureau.
# Améliorer l'existant ?
Posté par Strash . En réponse au journal Un nouvel environnement de bureau ?. Évalué à 10.
Même si chacun est libre de faire ce qu'il souhaite, je trouve dommage que dans le libre on aborde toujours les choses de façon si négative. KDE prends trop de mémoire ? Je vais donc repartir à zéro et faire mieux qu'eux ! Mais faire un n-ième environnement de bureau n'apporte que de la fragmentation des efforts ce qui diminue la qualité d'ensemble.
Alors certes une saine concurrence est créatrice d'innovation, mais je pense que si ces talentueux développeurs avaient mis leur savoir-faire dans l'amélioration de l'empreinte mémoire de Plasma, ils auraient pu obtenir quelque chose d'équivalent à Razor, tout en profitant de la notoriété et de la présence de KDE dans la plupart des grande distributions.
Un environnement de bureau supplémentaire est une bonne nouvelle, mais il me semble illusoire de penser qu'une équipe réduite puisse atteindre la qualité, la stabilité et la maturité des grands environnements de bureau.
KDE est assez paramétrable et modulaire pour construire quelque chose de solide et minimaliste avec. Il y a certainement des optimisations à faire ainsi que du développement de plasmoids ou autre. Mais le travail profiterait à l'ensemble de la communauté, plutôt qu'à un petit nombre qui découvrira et utilisera ce nouvel environnement de bureau.