verbe dare, donner (do, das, dare, dedi, datum)
datum au pluriel, c'est data (pour ça qu'il n'y a pas de s à data, comme errata le pluriel d'erratum)
C'est très ancien, par exemple au 19ème siècle, le Littré présente ce mot comme déjà peu usité, en voie de disparition complète, l'Émile ne connait qu'un cas d'usage. Aujourd'hui l'informatique a réhabilité ce terme, ce sont les mystères des langues vivantes (le latin est-il vivant ? :p).
(Au passage, celui qui remarquerai que le mot data du registre informatique aujourd'hui n'a pas tout à fait le sens de celui du Littré, je lui ferai remarqué que le mot « donnée » du registre informatique aujourd'hui n'a pas tout à fait le sens de celui du Littré, ayant subi le même glissement depuis l'avènement de l'informatique. Donc « data » est le synonyme latin de « données », alors on peut trouver ça pédant, mais ce n'est pas un anglicisme.
C'est un mot emprunté à la langue qui a dérivé vers le français (tandis que le français ne dérive pas de l'anglais), et qui fait partie du registre scientifique. L'informatique est une science qui traite des données, le transport des données est l'un de ces traitement, et ce traitement est la spécialité du fournisseur d'accès, le mot « data » est juste le bon.
Bref, je comprends ton soucis, mais là tu t'es trompé de cible !
Par contre oui, le « faire use » me gêne, surtout que comme il a été relevé dans un commentaire, ce n'est pas le sens anglais.
Le « by » opérateur me gêne, le « data » ne me gêne pas.
Dans le même genre, le « at » me gène, le « arobase » aussi, mais le « ad » ou « @ » ne me gênent pas :).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Fair Use
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 4.
« data » c'est du latin !
verbe dare, donner (do, das, dare, dedi, datum)
datum au pluriel, c'est data (pour ça qu'il n'y a pas de s à data, comme errata le pluriel d'erratum)
C'est très ancien, par exemple au 19ème siècle, le Littré présente ce mot comme déjà peu usité, en voie de disparition complète, l'Émile ne connait qu'un cas d'usage. Aujourd'hui l'informatique a réhabilité ce terme, ce sont les mystères des langues vivantes (le latin est-il vivant ? :p).
(Au passage, celui qui remarquerai que le mot data du registre informatique aujourd'hui n'a pas tout à fait le sens de celui du Littré, je lui ferai remarqué que le mot « donnée » du registre informatique aujourd'hui n'a pas tout à fait le sens de celui du Littré, ayant subi le même glissement depuis l'avènement de l'informatique. Donc « data » est le synonyme latin de « données », alors on peut trouver ça pédant, mais ce n'est pas un anglicisme.
C'est un mot emprunté à la langue qui a dérivé vers le français (tandis que le français ne dérive pas de l'anglais), et qui fait partie du registre scientifique. L'informatique est une science qui traite des données, le transport des données est l'un de ces traitement, et ce traitement est la spécialité du fournisseur d'accès, le mot « data » est juste le bon.
Bref, je comprends ton soucis, mais là tu t'es trompé de cible !
Par contre oui, le « faire use » me gêne, surtout que comme il a été relevé dans un commentaire, ce n'est pas le sens anglais.
Le « by » opérateur me gêne, le « data » ne me gêne pas.
Dans le même genre, le « at » me gène, le « arobase » aussi, mais le « ad » ou « @ » ne me gênent pas :).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes