Quelle différence entre ceux qui profitent d'un service en retirant les publicités qui le font vivre (parasite selon toi) et ceux qui profitent des aides prévues par la société à ceux qui en ont besoin temporairement (dans l'idée qu'ils vont s'en sortir), et qui ne cherchent pas à trouver un travail et ne plus vivre au crochet de la société ?
Dans les deux cas, ce sont des gens qui veulent le beurre et l'argent du beurre : profiter d'un service sans voir la pub, vivre au crochet de la société sans chercher à s'en sortir. Tu affirmes que les premiers sont des parasites mais pas les seconds. Pourtant, les deux cas sont identiques : le service ne peut pas être rendu sans gens qui regardent la publicité, les aides ne peuvent être versées sans gens qui travaillent (et dont le travail est taxé). Tu défends la nécessité d'afficher les publicités et de ne pas utiliser adblock (ou peu), parce que le service ne peut pas fonctionner si tout le monde fait comme ça, et tu traites de parasite ceux qui utilisent adblock. C'est la même chose avec les aides sociales : elles ne peuvent pas fonctionner si personne ne fait l'effort de chercher à ne pas être une charge pour la société.
À ta décharge, on pourrait comprendre cette partialité par le fait que tu es touché directement par ceux qui n'affichent pas les publicités sur ton site dont tu vis, et moins par ceux qui vivent au crochet de la société (contribution sociale forfaitaire). Il n'empêche : d'un point de vue moral (voire aussi juridique), c'est la même démarche.
[^] # Re: Tant pis pour les autres
Posté par khivapia . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 1.
Quelle différence entre ceux qui profitent d'un service en retirant les publicités qui le font vivre (parasite selon toi) et ceux qui profitent des aides prévues par la société à ceux qui en ont besoin temporairement (dans l'idée qu'ils vont s'en sortir), et qui ne cherchent pas à trouver un travail et ne plus vivre au crochet de la société ?
Dans les deux cas, ce sont des gens qui veulent le beurre et l'argent du beurre : profiter d'un service sans voir la pub, vivre au crochet de la société sans chercher à s'en sortir. Tu affirmes que les premiers sont des parasites mais pas les seconds. Pourtant, les deux cas sont identiques : le service ne peut pas être rendu sans gens qui regardent la publicité, les aides ne peuvent être versées sans gens qui travaillent (et dont le travail est taxé). Tu défends la nécessité d'afficher les publicités et de ne pas utiliser adblock (ou peu), parce que le service ne peut pas fonctionner si tout le monde fait comme ça, et tu traites de parasite ceux qui utilisent adblock. C'est la même chose avec les aides sociales : elles ne peuvent pas fonctionner si personne ne fait l'effort de chercher à ne pas être une charge pour la société.
À ta décharge, on pourrait comprendre cette partialité par le fait que tu es touché directement par ceux qui n'affichent pas les publicités sur ton site dont tu vis, et moins par ceux qui vivent au crochet de la société (contribution sociale forfaitaire). Il n'empêche : d'un point de vue moral (voire aussi juridique), c'est la même démarche.