La question c'est pour quoi les gens veulent-ils qu'on les prennent ?
Quelque chose qui demande trop d'apprentissage n'est pas accessible mais si c'est trop simpliste ce n'est pas intéressant.
Où est le problème ? Est-ce le manque de volonté des gens à apprendre quelque chose de nouveau et d'utile ?
En France, en l'absence totale de signalisation, une règle prévaut : la priorité à droite.
Néanmoins, avertir d'un danger est optionnel mais intéressant : un virage dangereux, la présence de bétail sur la chaussé...
En suivant le principe KISS il faudrait mettre un nombre minimal de règles, chacune étant élémentaire. Ça ne m'a pas l'air trop loin de ce qui a été fait pour le code de la route (quoique parfois...)
Quelqu'un aurait les résultats de l'expérience qui a apparemment été menée ?
# Prendre les gens pour ce qu'ils sont ?
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal "Quand on prend les gens pour des idiots, ils deviennent des idiots" *. Évalué à 1.
La question c'est pour quoi les gens veulent-ils qu'on les prennent ?
Quelque chose qui demande trop d'apprentissage n'est pas accessible mais si c'est trop simpliste ce n'est pas intéressant.
Où est le problème ? Est-ce le manque de volonté des gens à apprendre quelque chose de nouveau et d'utile ?
En France, en l'absence totale de signalisation, une règle prévaut : la priorité à droite.
Néanmoins, avertir d'un danger est optionnel mais intéressant : un virage dangereux, la présence de bétail sur la chaussé...
En suivant le principe KISS il faudrait mettre un nombre minimal de règles, chacune étant élémentaire. Ça ne m'a pas l'air trop loin de ce qui a été fait pour le code de la route (quoique parfois...)
Quelqu'un aurait les résultats de l'expérience qui a apparemment été menée ?