Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au message /etc/ssh/moduli.
Évalué à 2.
Dernière modification le 13 décembre 2011 à 11:14.
Si je ne m'abuse, des l'AES 256, avec une mot de passe de 16 caractères parmi lettres, chiffres et ponctuation est assez solide. En tous cas il n'y a pas (encore) de moyen de casser ce chiffrement autrement que par la force brute. C'est donc sécurisé.
Après, si les mauvaises mains c'est la CIA ou un organisme du genre qui a accès à un super-calculateur je ne sais pas...
Je suis loin d'être un expert, si quelqu'un pouvait être plus précis.
Mettons que l'on a un mot de passe de 16 caractères parmi 70 signes :
[^] # Re: Juste une remarque
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message /etc/ssh/moduli. Évalué à 2. Dernière modification le 13 décembre 2011 à 11:14.
Si je ne m'abuse, des l'AES 256, avec une mot de passe de 16 caractères parmi lettres, chiffres et ponctuation est assez solide. En tous cas il n'y a pas (encore) de moyen de casser ce chiffrement autrement que par la force brute. C'est donc sécurisé.
Après, si les mauvaises mains c'est la CIA ou un organisme du genre qui a accès à un super-calculateur je ne sais pas...
Je suis loin d'être un expert, si quelqu'un pouvait être plus précis.
Mettons que l'on a un mot de passe de 16 caractères parmi 70 signes :
(70^16)/365/24/3600 =わ 10538093153729388635210.55301877219685438863Il faudrait donc pouvoir tester 10538093153729388635210 clés par seconde pour tester toutes les possibilités en un an...