Mon commanditaire a pour mission de diffuser et donner le plus de libertés au plus grand monde, ce que ne permet pas la GPL
Mhh.. pour donner le plus de libertés aux utilisateurs, est-ce qu'une solution ne serait pas de tout prendre en GPL, dans le cas où c'est faisable?
Je veux dire par là que si le commanditaire vise à maximiser la liberté des utilisateurs, leur en donner "le plus possible", alors cet objectif est davantage atteint en faisant du soft "tout GPL" que du soft "BSD + proprio". Car, dans le cas du "tout GPL", les utilisateurs ont, en plus de ce que permet le logiciel, les libertés permises par une licence libre (n'importe quel usage, modifier, diffuser..)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Dis moi ce dont tu as besoin, je te dirai comment t'en passer...
Posté par Grunt . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 4.
Mhh.. pour donner le plus de libertés aux utilisateurs, est-ce qu'une solution ne serait pas de tout prendre en GPL, dans le cas où c'est faisable?
Je veux dire par là que si le commanditaire vise à maximiser la liberté des utilisateurs, leur en donner "le plus possible", alors cet objectif est davantage atteint en faisant du soft "tout GPL" que du soft "BSD + proprio". Car, dans le cas du "tout GPL", les utilisateurs ont, en plus de ce que permet le logiciel, les libertés permises par une licence libre (n'importe quel usage, modifier, diffuser..)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.