C'est vraiment optionel pour l'archiviste de savoir comment la solution vendue répond au besoin ? Il le croit sur parole, ou demande avant la signature des précisions sur la viabilité de la solution ?
Pour moi la pérennité n'est pas l'argument, mais le besoin.
Tu proposerais du non libre ouvert que la réponse au besoin serait aussi remplie.
Tout à fait. Je ne dis pas le contraire. Je dis que le libre a des arguments à faire valoir pour convaincre que la pérennité de la solution n'est pas qu'une illusion. Que dans le cas de l'archivage, le fait que ce soit libre apporte directement quelque chose. Pas les quatre libertés, ça je suis d'accord on s'en fou, mais la possibilité d'accéder aux archives dans 50 ans sans grosse galère. JPEG-2000 apporte également cette garantie, je suis pas débile.
D'ailleurs JPEG-2000 n'est pas libre au sens FSF, mais en pratique c'est tout comme.
[^] # Re: Dis moi ce dont tu as besoin, je te dirai comment t'en passer...
Posté par Paul . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 0.
C'est vraiment optionel pour l'archiviste de savoir comment la solution vendue répond au besoin ? Il le croit sur parole, ou demande avant la signature des précisions sur la viabilité de la solution ?
Pour moi la pérennité n'est pas l'argument, mais le besoin.
Tout à fait. Je ne dis pas le contraire. Je dis que le libre a des arguments à faire valoir pour convaincre que la pérennité de la solution n'est pas qu'une illusion. Que dans le cas de l'archivage, le fait que ce soit libre apporte directement quelque chose. Pas les quatre libertés, ça je suis d'accord on s'en fou, mais la possibilité d'accéder aux archives dans 50 ans sans grosse galère. JPEG-2000 apporte également cette garantie, je suis pas débile.
D'ailleurs JPEG-2000 n'est pas libre au sens FSF, mais en pratique c'est tout comme.