Tu répond à qui ? J'ai déjà dis que je ne veux pas taxer.
Si je suis ta méthode (que tu applique à mon idée, mais pas à la tienne) :
Je me permet tout d'abord de rappeler que je répondais à ça :
Éliminer les derniers Watts consommés par les appareils en veille, les courants de fuite sur les interrupteurs à base de semi-conducteurs, etc.
Les appareils consomment trop en veille.
Diminuer la consommation des appareils électrique en veille.
[je ne vois pas quoi mettre là]
Que la consommation électrique due aux appareils en veille n'augmente pas ou diminue à court terme et diminue significativement à long terme
Règlementations de sur les appareils sur le même principe que pour les composants isolés.
Les constructeurs ont le temps de s'y mettre de manière progressive grâce à une règlementation qui évolue de manière régulière dans le temps. C'est une contraintes en plus pour les designers. Le prix de R&D seras donc limité car il seras répartie dans le temps.
La durée de vie d'un grand nombre d'appareils électriques étant assez limitée. Je présume que le renouvellement d'une grande de 80% du parc devrait se faire en une dizaine d'année, du fait de la limitation progressive il doit falloir compter 10 à 15 ans pour avoir l'ensemble du parc des appareils en veille qui soient renouvelé par d'autres bien plus efficients. L'ensemble des produits en concurrence sont tous impactés par ce règlement donc nous ne favorisons pas une alternative.
Il me semble clair que l'incompréhension que nous avons viens du fait que je ne parle que de la veille. Oui j'ai bien parlé de règlementer la consommation en veille des appareil, donc je ne vois en quoi parler des chauffages et du fuel est pertinent dans ce domaine.
Au passage c'est exactement ce qui a était fait en plus bourrin pour les ampoules, je ne crois pas que ça ai posé tant de problèmes que ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Domotique et énergie...
Posté par barmic . En réponse au journal Linux fait même le café, en open-source et open-harware. Évalué à 2.
Tu répond à qui ? J'ai déjà dis que je ne veux pas taxer.
Si je suis ta méthode (que tu applique à mon idée, mais pas à la tienne) :
Je me permet tout d'abord de rappeler que je répondais à ça :
Il me semble clair que l'incompréhension que nous avons viens du fait que je ne parle que de la veille. Oui j'ai bien parlé de règlementer la consommation en veille des appareil, donc je ne vois en quoi parler des chauffages et du fuel est pertinent dans ce domaine.
Au passage c'est exactement ce qui a était fait en plus bourrin pour les ampoules, je ne crois pas que ça ai posé tant de problèmes que ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)