Ah d'acc-ord... mais c'est un choix stratégique complètement bidon. Que ça passe dans une SSII ok mais pas dans le LL, à ce niveau???
Pourquoi, bor, quand un projet libre fonctionne, celui-ci doit-il compliquer les choses?!
Ce n'est même pas une question d'être conservateur ou non, je n'arrive simplement pas à saisir cette envie de foutre le bor
Il y a tellement d'autres endroit du système d'exploitation qui pourraient être améliorés si quelques uns de ces developpeurs arrêtaient de se pignoler sur telle truc à la mode.
Alors oui, on peut sortir les exemples du passage KDE 3.x à 4.x que tout le monde conspuait, se moquait à s'en pèter la panse et qui au final a abouti et semble avoir eu sa part d'excuses venant des détracteurs.
Par moment, j'ai l'impression que le LL se repose sur maigres lauriés.
[^] # Re: unity pas glop
Posté par Gabin . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à -5.
Ah d'acc-ord... mais c'est un choix stratégique complètement bidon. Que ça passe dans une SSII ok mais pas dans le LL, à ce niveau???
Pourquoi, bor, quand un projet libre fonctionne, celui-ci doit-il compliquer les choses?!
Ce n'est même pas une question d'être conservateur ou non, je n'arrive simplement pas à saisir cette envie de foutre le bor
Il y a tellement d'autres endroit du système d'exploitation qui pourraient être améliorés si quelques uns de ces developpeurs arrêtaient de se pignoler sur telle truc à la mode.
Alors oui, on peut sortir les exemples du passage KDE 3.x à 4.x que tout le monde conspuait, se moquait à s'en pèter la panse et qui au final a abouti et semble avoir eu sa part d'excuses venant des détracteurs.
Par moment, j'ai l'impression que le LL se repose sur maigres lauriés.