LA bonne façon de faire c'est de leur dire que Mac et Linux ont tous les deux la même base (à peu de chose prêt) et là ils sont tous d'accord pour passer à Linux... CQFD
Si tu compare leur futur os à un os qui leur à posé des problèmes (pas que les OS windows ne soient pas bien mais ils sont "trop" complet pour l'utilisateur lambda qui passe son temps sur le web à 95%) ils comprennent "tu vois le truc auquel tu comprends rien, bin je t'en propose un autre en mieux... Alors que si tu leur dit tu vois le truc sensass qui s'arrache partout et bin je t'en propose un gratuit = banco
L'autre truc que j'ai trouvé récemment c'est de parler de système de pc au lieu de système d'exploitation, tu évites de les perdre dès la première phrase.
A vrai dire j'ai sauté sur pear OS que je suis en train de tester, je compte installer itunes dessus via wine et la suite office. Ensuite qui cliquera verra...
Pour la petite histoire j'ai réinstallé il y a moins d'un an un XP pour une famille avec un C de 20 Go et le reste du DD ~120 Go avec le dossier "mes documents" de chaque profil déplacé sur le D et des dossier musique/vidéo/photos à la racine du D accessible à tout le monde. Résultat la semaine dernière appel en cata le pc éteint par le chef de famille depuis quelques jours, pmad avec teamviewer, le dossier "mes documents" d'un des user disparu du D: et un synchro du contenu de l'iphone sur le bureau (8Go de musique) qui bouffe tout l'espace disque restant sur le C:. Résultat un XP lent et qui affiche le message espace disque insuffisant. Va expliquer à des gens qui ne veulent que surfer à 90% du temps la subtilité du partitionnement et la conduite à avoir... Dans ce genre de cas un système unix ne pose pas ce genre de problème donc mac ou linux à envisager
[^] # Re: Cette fois, c'est la bonne
Posté par Julien_J06 . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à -4.
LA bonne façon de faire c'est de leur dire que Mac et Linux ont tous les deux la même base (à peu de chose prêt) et là ils sont tous d'accord pour passer à Linux... CQFD
Si tu compare leur futur os à un os qui leur à posé des problèmes (pas que les OS windows ne soient pas bien mais ils sont "trop" complet pour l'utilisateur lambda qui passe son temps sur le web à 95%) ils comprennent "tu vois le truc auquel tu comprends rien, bin je t'en propose un autre en mieux... Alors que si tu leur dit tu vois le truc sensass qui s'arrache partout et bin je t'en propose un gratuit = banco
L'autre truc que j'ai trouvé récemment c'est de parler de système de pc au lieu de système d'exploitation, tu évites de les perdre dès la première phrase.
A vrai dire j'ai sauté sur pear OS que je suis en train de tester, je compte installer itunes dessus via wine et la suite office. Ensuite qui cliquera verra...
Pour la petite histoire j'ai réinstallé il y a moins d'un an un XP pour une famille avec un C de 20 Go et le reste du DD ~120 Go avec le dossier "mes documents" de chaque profil déplacé sur le D et des dossier musique/vidéo/photos à la racine du D accessible à tout le monde. Résultat la semaine dernière appel en cata le pc éteint par le chef de famille depuis quelques jours, pmad avec teamviewer, le dossier "mes documents" d'un des user disparu du D: et un synchro du contenu de l'iphone sur le bureau (8Go de musique) qui bouffe tout l'espace disque restant sur le C:. Résultat un XP lent et qui affiche le message espace disque insuffisant. Va expliquer à des gens qui ne veulent que surfer à 90% du temps la subtilité du partitionnement et la conduite à avoir... Dans ce genre de cas un système unix ne pose pas ce genre de problème donc mac ou linux à envisager
Julien_c'est_bien (y'a pas que Seb)