• [^] # Re: De moins en moins prêt

    Posté par . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 4. Dernière modification le 08 décembre 2011 à 19:31.

    Je pense pour ma part qu'il ne faut pas présenter linux comme "tu vas voir c'est comme windows , mais c'est mieux parce que libre toussa".
    Faut juste les mettre devant le fait accomplie "la nouvelle interface c'est ça".

    C'est ton point de vue. Le mien que j'ai testé, c'est que ca passait beaucoup mieux si mes utilisateurs avaient des repères à la windows. C'est fou comment les gens se calment tout de suite quand ils rencontrent un problème et qu'on leur dit "tu fais comme sous windows".
    Mettre juste les gens devant le fait accompli, tu vas juste récolter des "c'est de la merde, sous windows ca marche, c'est mieux, c'est plus simple, etc. Pourquoi on peut pas nous mettre un truc qui marche comme chez tout le monde."

    Perso dans mon entreprise (enfin là ou je suis actuellement), la migration sur 2007 a été faite par 1 (et un seul) mail qui disais en substance "votre pack office va migrer entre et .
    Et voila,maintenant "tout le monde" utilise 2007.

    Oui mais là on parle de Microsoft Word, LE standard pour énormément de monde. Il y a des articles et des livres partout sur le sujet, et la plupart des collègues et amis l'utilisent aussi. Donc c'est bien, car c'est connu et tout le monde autour l'utilise. Et si tout le monde l'utilise, c'est que je peux faire les efforts pour l'utiliser aussi.