Hum .. je ne crois pas qu'il y ai impossibilité de mettre un décodeur sous GPL.
Quand tu met ton code sous GPL tu donnes des droits au receveur, ca ne veut pas dire que tu garanties que il aura ces droits, que la loi, X ou Y ne l'empechera pas de le faire.
Si le receveur a signé un contrat avec une tierce personne lui interdisant la revente de logiciels alors c'est son probleme, en quoi celà redrait la mise sous GPL de "ton" logiciel ? meme chose si ce receveur est soumis à une loi ou obligation qui ne vient pas de toi, toi tu lui offre la possibilité apres si lui ne peut l'appliquer c'est son probleme. Il n'y a nulle part incompatibilité.
Quand à faire payer un logiciel GPL parce qu'il "pourrait" techniquement etre distribué AMHA celui qui le distribue gratuitement n'a rien à payer, c'est à celui qui le fait payer plus tard de payer des royalites puisque c'est lui qui contrevient au brevet
[^] # Re: mon interprétation de cette histoire (tindindin)
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le mp3 toujours gratuit pour le libre. Évalué à 10.
Quand tu met ton code sous GPL tu donnes des droits au receveur, ca ne veut pas dire que tu garanties que il aura ces droits, que la loi, X ou Y ne l'empechera pas de le faire.
Si le receveur a signé un contrat avec une tierce personne lui interdisant la revente de logiciels alors c'est son probleme, en quoi celà redrait la mise sous GPL de "ton" logiciel ? meme chose si ce receveur est soumis à une loi ou obligation qui ne vient pas de toi, toi tu lui offre la possibilité apres si lui ne peut l'appliquer c'est son probleme. Il n'y a nulle part incompatibilité.
Quand à faire payer un logiciel GPL parce qu'il "pourrait" techniquement etre distribué AMHA celui qui le distribue gratuitement n'a rien à payer, c'est à celui qui le fait payer plus tard de payer des royalites puisque c'est lui qui contrevient au brevet