Ben quand tu passes ton temps à cracher sur MS comme l'ont longtemps fait les acteurs de Mozilla ( ex : Tristan Nitot pour ne pas le citer), ça fait tout de même bizzare. Effectivement, éthique n'est pas le mot, disons que c'est politiquement un retournement de veste.
L'objectif de Mozilla était d'apporter de la diversité dans les navigateurs, c'est aujourd'hui chose faite.
Oué c'était sans doute l'objectif, mais je penses que l'objectif a maintenant évolué : ils se sont installé dans un mode confortable où ils vivent de ce qui est devenu un "business" (même s'il n'y a pas d'actionnaires), et la logique "apporter de la diversité" à l'utilisateur est bien loin. Quand on réfléchi, pour l'utilisateur, où est l'intérêt d'avoir Google ou même Bing par défaut ? Aucun. Ca ne coûterait pas grand chose de mettre un moteur alternatif ou tout simplement de proposer le choix, ça c'est dans l'intérêt des utilisateurs.
Tiens, citation récente du standblog :
"•Si j'en crois LaTribune.fr, je peux mourir avec la satisfaction du devoir accompli ;-) : Internet Explorer de Microsoft est passé en octobre pour la première fois sous la barre des 50 % de part de marché dans le monde, [fr]. "
[^] # Re: pas seulement
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Framablog : Google Chrome deviendra-t-il un nouveau IE6 ?. Évalué à 3. Dernière modification le 08 décembre 2011 à 11:24.
Ben quand tu passes ton temps à cracher sur MS comme l'ont longtemps fait les acteurs de Mozilla ( ex : Tristan Nitot pour ne pas le citer), ça fait tout de même bizzare. Effectivement, éthique n'est pas le mot, disons que c'est politiquement un retournement de veste.
Oué c'était sans doute l'objectif, mais je penses que l'objectif a maintenant évolué : ils se sont installé dans un mode confortable où ils vivent de ce qui est devenu un "business" (même s'il n'y a pas d'actionnaires), et la logique "apporter de la diversité" à l'utilisateur est bien loin. Quand on réfléchi, pour l'utilisateur, où est l'intérêt d'avoir Google ou même Bing par défaut ? Aucun. Ca ne coûterait pas grand chose de mettre un moteur alternatif ou tout simplement de proposer le choix, ça c'est dans l'intérêt des utilisateurs.
Tiens, citation récente du standblog :
"•Si j'en crois LaTribune.fr, je peux mourir avec la satisfaction du devoir accompli ;-) : Internet Explorer de Microsoft est passé en octobre pour la première fois sous la barre des 50 % de part de marché dans le monde, [fr]. "