Sauf que les exemple donnés dans l'article sont loin d'être objectifs.
Pour prendre l'exemple de GMail Offline, il n'est pas possible de proposer ce service d'une façon qui soit browser agnostic: il faut impérativement une extension du navigateur pour avoir ce type de fonctionnalité. Il fut un temps où cette fonction était disponible uniquement sur Firefox (accusait-on alors Google de créer un web Mozilla?); aujourd'hui ça l'est sous Chrome mais plus sous Firefox. Peu importe la raison: toutes les fonctionnalités qui peuvent être implémentées de façon standard et accessible à tous les navigateurs le sont; seul ce qui est au delà des standards est spécifique à Chrome, et ce sont toujours des fonctionnalités indépendantes.
C'est complètement différent de ce que faisait Microsoft avec IE, qui essayait de pousser ses propres technos pour remplacer une partie des standards.
Que je sois clair: je pense que Google est à surveiller de près, et qu'il est dangereux qu'il n'y ai pas d'alternative crédible. Ce n'est pas une raison pour porter de fausses accusations...
[^] # Re: pas seulement
Posté par drakmaniso . En réponse au journal Framablog : Google Chrome deviendra-t-il un nouveau IE6 ?. Évalué à 8.
Sauf que les exemple donnés dans l'article sont loin d'être objectifs.
Pour prendre l'exemple de GMail Offline, il n'est pas possible de proposer ce service d'une façon qui soit browser agnostic: il faut impérativement une extension du navigateur pour avoir ce type de fonctionnalité. Il fut un temps où cette fonction était disponible uniquement sur Firefox (accusait-on alors Google de créer un web Mozilla?); aujourd'hui ça l'est sous Chrome mais plus sous Firefox. Peu importe la raison: toutes les fonctionnalités qui peuvent être implémentées de façon standard et accessible à tous les navigateurs le sont; seul ce qui est au delà des standards est spécifique à Chrome, et ce sont toujours des fonctionnalités indépendantes.
C'est complètement différent de ce que faisait Microsoft avec IE, qui essayait de pousser ses propres technos pour remplacer une partie des standards.
Que je sois clair: je pense que Google est à surveiller de près, et qu'il est dangereux qu'il n'y ai pas d'alternative crédible. Ce n'est pas une raison pour porter de fausses accusations...