Ce que tu décris, ça ressemble à une installation de GNU/Linux d’avant 2000 ou à
un scénario catastrophe, mais absolument pas à la réalité d’une installation de
distribution actuelle !
C'est vrai que je n'ai pas eu de chance, mais le fait que RHEL ne soit pas vraiment pensé pour le desktop, le fait qu'en plus j'ai installé des paquetages non officiels n'a pas arrangé les choses, XFCE ne faisant pas partie de RHEL et en plus, CentOS incluant une version qui date d'une époque où XFCE n'était pas très au point.
Le coeur de RHEL/CentOS fonctionne bien, c'est juste qu'à mon avis, il vaut mieux installer une Fedora sur le desktop, parce qu'elle contient des pilotes récents, et que les environnements comme GNOME2 et XFCE4 s'améliorent suffisamment pour que ça vaille la peine de prendre une version récente, plutôt qu'une vieille version en partie déboguée (GNOME2 est en 2.16 sous CentOS 5 et XFCE4 était en 4.4, et maintenant en 4.6).
En fait, ton témoignage me paraît tellement loin de la réalité que je me suis même
demandé honnêtement s’il n’avait pas comme objectif caché de faire fuir les
débutants qui voudraient se tourner vers GNU/Linux.
Non. En fait, maintenant que j'ai réussi à faire une bonne install de CentOS, je la recopie sur des nouveaux PC sans problème, mais, ma conclusion est que les débutants devraient plutôt essayer Fedora, Linux Mint ou Ubuntu.
En tout cas, tes parents ne doivent pas vraiment se sentir maître de leur outil
informatique maintenant, ou savent-ils faire tout ça ?
Ils ne se sont jamais sentis maître de leur ordinateur, mais avec Linux, c'est bien plus facile de scripter leur interface pour qu'elle fasse ce qu'ils souhaitent le plus simplement possible.
[^] # Re: Utilisation desktop?
Posté par NanoTech . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.2 : virtualisation, performances et anniversaire !. Évalué à 1.
C'est vrai que je n'ai pas eu de chance, mais le fait que RHEL ne soit pas vraiment pensé pour le desktop, le fait qu'en plus j'ai installé des paquetages non officiels n'a pas arrangé les choses, XFCE ne faisant pas partie de RHEL et en plus, CentOS incluant une version qui date d'une époque où XFCE n'était pas très au point.
Le coeur de RHEL/CentOS fonctionne bien, c'est juste qu'à mon avis, il vaut mieux installer une Fedora sur le desktop, parce qu'elle contient des pilotes récents, et que les environnements comme GNOME2 et XFCE4 s'améliorent suffisamment pour que ça vaille la peine de prendre une version récente, plutôt qu'une vieille version en partie déboguée (GNOME2 est en 2.16 sous CentOS 5 et XFCE4 était en 4.4, et maintenant en 4.6).
Non. En fait, maintenant que j'ai réussi à faire une bonne install de CentOS, je la recopie sur des nouveaux PC sans problème, mais, ma conclusion est que les débutants devraient plutôt essayer Fedora, Linux Mint ou Ubuntu.
Ils ne se sont jamais sentis maître de leur ordinateur, mais avec Linux, c'est bien plus facile de scripter leur interface pour qu'elle fasse ce qu'ils souhaitent le plus simplement possible.