Ma réponse est non, pour un end-user qui veut un usage loisir, RedHat n'est pas adapté. Les logiciels sont vieux, Firefox en version 3.5 quand même :/ Alors après tu peux ajouter des repos non officiels tenus par des gens motivés, mais ça me parait pas très propre comme solution. Il y a toujours la question de savoir si le gars va continuer ou non, et si il réagit vite aux nouvelles versions.
Les dépôts RPMFusion sont vides pour CentOS/RHEL, même si leur wiki décrit la procédure pour les utiliser. RPMForge fonctionne, mais contient peu de logiciels. Bref c'est assez la galère. KDE4 est trop ancien, même Gnome2 n'est pas dans sa dernière version. J'avais notamment pas moyen d'activer les effets de bureau, et pas les options du touchpad dans le centre de configuration (pas de défilement vertical)...
Par contre RHEL/CentOS/Fedora déchirent pour ce qui touche aux serveurs et surtout à la virtualisation. Ils ont la meilleure implémentation de KVM + Virt-manager du monde, avec toutes les options expérimentales utiles (SPICE...).
Pour une utilisation loisirs, Fedora est plus indiquée. Logiciels très récents, bonne stabilité (sauf sur les dernières déclinaisons de KDE, apparemment), tous les avantages de RedHat sans les inconvénients.
[^] # Re: Utilisation desktop?
Posté par MTux . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.2 : virtualisation, performances et anniversaire !. Évalué à 3.
Ma réponse est non, pour un end-user qui veut un usage loisir, RedHat n'est pas adapté. Les logiciels sont vieux, Firefox en version 3.5 quand même :/ Alors après tu peux ajouter des repos non officiels tenus par des gens motivés, mais ça me parait pas très propre comme solution. Il y a toujours la question de savoir si le gars va continuer ou non, et si il réagit vite aux nouvelles versions.
Les dépôts RPMFusion sont vides pour CentOS/RHEL, même si leur wiki décrit la procédure pour les utiliser. RPMForge fonctionne, mais contient peu de logiciels. Bref c'est assez la galère. KDE4 est trop ancien, même Gnome2 n'est pas dans sa dernière version. J'avais notamment pas moyen d'activer les effets de bureau, et pas les options du touchpad dans le centre de configuration (pas de défilement vertical)...
Par contre RHEL/CentOS/Fedora déchirent pour ce qui touche aux serveurs et surtout à la virtualisation. Ils ont la meilleure implémentation de KVM + Virt-manager du monde, avec toutes les options expérimentales utiles (SPICE...).
Pour une utilisation loisirs, Fedora est plus indiquée. Logiciels très récents, bonne stabilité (sauf sur les dernières déclinaisons de KDE, apparemment), tous les avantages de RedHat sans les inconvénients.