Les EFL (Enlightenment Foundation Libraries) sont sorties en version 1.1.0. Par rapport à la version 1.0.1, beaucoup d'erreurs sont corrigées, des améliorations en vitesse, en qualité de rendu graphique, en support de plateforme on été faites, ainsi que l'ajout d'API.
C'est marrant ou frustrant quand on lit ça, on a l'impression que la version précédente était toute pourrie. Et c'est toujours la même rengaine avec la présentation des "release" de LL, release N: stJ'utilise Awesome comme gestionnaire de fenêtre able, ça poutre sur 486 ( sans préciser les limitations, cas d'utilisation ), API complète, etc...
release N+1: vitesse améliorée (sans dire sur quoi on se base), beaucoup d'erreurs corrigées (sans dire si elles étaient impactant dans la N-1 ) etc..
Ne vous y trompez pas, j'apprécie les EFL (sur le papier et e16 en l'an 2000), mais il y a beaucoup trop de promesse sans vraiment présenter quelque chose d'abouti avec. Un "simple" gestionnaire de fichier à l'aune de Thunar semble réellement avoir du mal à emerger, sans parler du "bureau/shell" e17 en eternel dev.
E17 c'est quoi finalement? qu'est-ce qu'un shell/WM est sensé faire/fournir?
Que doit-on espérer en terme de fonctionnalité? (pavage automatique, tags dynamique, éléments animés, systray, outis spécifiques à base d'EFL (gestionnaire de fichiers, applets, mediaplayer, navigateur web (Webkit+EFL), client mail bref des éléments de base à l'usage)
J'ai sans doute dépassé le cadre de ce que doit être le shell e17 mais si "on" développe une telle API pour au final ne dessiner que des bordures de fenêtres, des boîtes de dialogues et une barre de tâche, c'est assez génant.
Quand je vois Awesome, Openbox dont le but est défini, a gère des fenêtres de façon spécifique, et qui font très bien le boulot d'ailleurs et l'arlésienne E17 avec son API révolutionnaire® qui est plus que basique dans sa gestion des fenêtres et configurabilité, je me dis que quelque chose cloche entre l'annonce et la réalité.
Ou peut-être que je ne connais pas e17 et là je demenderai à vot' bon coeur de nous faire une petite présentation/comparaison. =)
[^] # Re: E17 - un simple colorant de fenêtres ou un emulsifiant d'expérience utilisateur
Posté par Gabin . En réponse à la dépêche Sortie des EFL 1.1.0. Évalué à 6.
C'est marrant ou frustrant quand on lit ça, on a l'impression que la version précédente était toute pourrie. Et c'est toujours la même rengaine avec la présentation des "release" de LL, release N: stJ'utilise Awesome comme gestionnaire de fenêtre able, ça poutre sur 486 ( sans préciser les limitations, cas d'utilisation ), API complète, etc...
release N+1: vitesse améliorée (sans dire sur quoi on se base), beaucoup d'erreurs corrigées (sans dire si elles étaient impactant dans la N-1 ) etc..
Ne vous y trompez pas, j'apprécie les EFL (sur le papier et e16 en l'an 2000), mais il y a beaucoup trop de promesse sans vraiment présenter quelque chose d'abouti avec. Un "simple" gestionnaire de fichier à l'aune de Thunar semble réellement avoir du mal à emerger, sans parler du "bureau/shell" e17 en eternel dev.
E17 c'est quoi finalement? qu'est-ce qu'un shell/WM est sensé faire/fournir?
Que doit-on espérer en terme de fonctionnalité? (pavage automatique, tags dynamique, éléments animés, systray, outis spécifiques à base d'EFL (gestionnaire de fichiers, applets, mediaplayer, navigateur web (Webkit+EFL), client mail bref des éléments de base à l'usage)
J'ai sans doute dépassé le cadre de ce que doit être le shell e17 mais si "on" développe une telle API pour au final ne dessiner que des bordures de fenêtres, des boîtes de dialogues et une barre de tâche, c'est assez génant.
Quand je vois Awesome, Openbox dont le but est défini, a gère des fenêtres de façon spécifique, et qui font très bien le boulot d'ailleurs et l'arlésienne E17 avec son API révolutionnaire® qui est plus que basique dans sa gestion des fenêtres et configurabilité, je me dis que quelque chose cloche entre l'annonce et la réalité.
Ou peut-être que je ne connais pas e17 et là je demenderai à vot' bon coeur de nous faire une petite présentation/comparaison. =)
MERCI