Ceci dit, c'est quand même symptomatique que le mot signifie absence de chef et qu'il signifie ordinairement absence d'ordre. Comme s'il n'y avait pas d'ordre sans meneur (sauf dans des sociétés où tout le monde contrôle tout le monde tout le temps, peut-être).
[^] # Re: BEURK
Posté par paladar . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 0.
Autant pour moi : étymologiquement absence de chef et pas d'ordre : http://www.larousse.com/de/worterbucher/franzosisch/anarchie
Ceci dit, c'est quand même symptomatique que le mot signifie absence de chef et qu'il signifie ordinairement absence d'ordre. Comme s'il n'y avait pas d'ordre sans meneur (sauf dans des sociétés où tout le monde contrôle tout le monde tout le temps, peut-être).