C'est bien en libre téléchargement, avec cette notice :
Permission to use, copy, modify, and distribute this software and its documentation for educational, research and non-profit purposes, without fee, and without a written agreement is hereby granted, provided that the above copyright notice, this paragraph and the following three paragraphs appear in all copies.
C'est clairement pas du libre. Si le module GPL est requis pour que le programme fonctionne, c'est bien un link (de mon point de vue, à voir avec la faq de la GPL).
[^] # Re: Il n'y a pas violation de la GPL
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation de la GPL. Évalué à 10.
Permission to use, copy, modify, and distribute this software and its documentation for educational, research and non-profit purposes, without fee, and without a written agreement is hereby granted, provided that the above copyright notice, this paragraph and the following three paragraphs appear in all copies.
C'est clairement pas du libre. Si le module GPL est requis pour que le programme fonctionne, c'est bien un link (de mon point de vue, à voir avec la faq de la GPL).
Il y a bien violation.
nicO
"La première sécurité est la liberté"