• # Il n'y a pas violation de la GPL

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation de la GPL. Évalué à 10.

    Jérôme Alet a créé un module Python qu'il distribue sous la GPL. Des étudiants de l'Université de Californie à San Diego ont créé un logiciel qui, entres autres, utilise le module de Jérôme pour faire son boulot.

    Comme c'est toujours le cas, les logiciels créés dans les universités californiennes sont soumis à une license des Régents de l'Université de Californie, qui n'autorise pas l'utilisation commerciale du programme sans accord supplémentaire et vraisemblablement rémunéré.

    Le logiciel tel qu'il est distribué est une collection de fichiers Python. Son README indique clairement que le module de Jérôme doit être préalablement installé, entre autres.

    Jérôme n'est pas content, et prétend que ce programme est en violation de la GPL. Non. La GPL est claire à ce sujet : Activities other than copying, distribution and modification are not covered by this License. Soit en français : Les activités autres que la copie, la distribution et la modification ne sont pas couvertes par cette license.

    Les étudiants d'UCSD et les utilisateurs du programe ne font rien d'autre que d'utiliser le module de Jérôme. Ils n'en offrent pas une copie, ne le distribuent pas et ne le modifient pas.

    Certes Richard Stallman pense qu'il s'agit d'une violation, mais Jérôme lui a bien mal expliqué son cas. Frank Heckenbach a pourtant répondu clairement samedi dernier : They [the users] can run it, but not distribute it. Soit en français : Ils [les utilisateurs] peuvent l'exécuter, mais pas le distribuer.

    Bref, il n'y a pas de violation de la GPL. Circulez, il n'y a rien à voir.