D'apres une interview video de RMS que j'ai vu il y'a moins d'une semaine, l'aide la FSF au niveau juridique est assez hazardeuse.
En effet, selon lui meme, ils ne pourrais defendre un utilisateur de la GPL que si le logiciel qu'il avait ecrit appartenait a la FSF, ce qui n'est pas le cas.
Notons aussi que la FSF ne doit pas rouler sur l'or au point de deplacer / payer des avocats pour tous les viols de GPL (meme s'il n'y en a pas tant que ca).
[^] # Re: RMS Linux Expo
Posté par Jylam / jylam.lnxsce . En réponse à la dépêche Violation de la GPL. Évalué à 10.
En effet, selon lui meme, ils ne pourrais defendre un utilisateur de la GPL que si le logiciel qu'il avait ecrit appartenait a la FSF, ce qui n'est pas le cas.
Notons aussi que la FSF ne doit pas rouler sur l'or au point de deplacer / payer des avocats pour tous les viols de GPL (meme s'il n'y en a pas tant que ca).