Un avis subjectif: oui, Debian, c'est pas sexy (vraiment ?) , je sais, mais après avoir essayé une foultitude d'autres distributions depuis ma première Redhat 5.2, le vent me ramène toujours vers Debian, Debian que je ne cesse de critiquer car pas assez "en avance" mais tellement simple et fiable, même pour la version testing qui me sert à travailler et plus. Je ne suis pas doué pour l'informatique et c'est peut être pour cela que Debian me sied, tellement difficile à planter, tellement transparente et malléable par rapport à la concurrence. Quant à Ubuntu, le seul point commun avec Debian, pour moi, c'est les paquets .deb et Dpkg donc affirmer que Ubuntu est basé sur Debian, c'est un peu étrange ....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Debian ?
Posté par maderios . En réponse au message Migrer de Ubuntu à ???. Évalué à 1.
Un avis subjectif: oui, Debian, c'est pas sexy (vraiment ?) , je sais, mais après avoir essayé une foultitude d'autres distributions depuis ma première Redhat 5.2, le vent me ramène toujours vers Debian, Debian que je ne cesse de critiquer car pas assez "en avance" mais tellement simple et fiable, même pour la version testing qui me sert à travailler et plus. Je ne suis pas doué pour l'informatique et c'est peut être pour cela que Debian me sied, tellement difficile à planter, tellement transparente et malléable par rapport à la concurrence. Quant à Ubuntu, le seul point commun avec Debian, pour moi, c'est les paquets .deb et Dpkg donc affirmer que Ubuntu est basé sur Debian, c'est un peu étrange ....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)