• [^] # Re: Syndrome de la compatibilité ascendante

    Posté par . En réponse au journal Que faut-il penser de Lennart qui casse tout ?. Évalué à 8.

    TU confondrais pas analyse et réponse ? Je n'ai pas dit que tout le monde était d'accord avec la réponse de Lennart mais avec l'analyse qu'il a fait du problème, c'est pas du tout la même chose.

    Non, à amoins que tu aies mis de coté tout ce qui dans l'analyze de Rainer dit qu'il n'est pas d'accord avec l'analyse de Lennart, je ne vois pas comment on peut dire qu'il est d'accord.
    Voici le résumé de son analyse de l'analyse de Lennart point par point, j'ai mis en gras les points de désaccord:

    True
    Mostly True and hard to make any argument against this
    Partly True
    Partly True
    Misleadingly True.

    Mostly wrong
    Trivial
    Partly Wrong
    Rhetorically True
    True
    Wrong
    Wrong

    Il n'est bien sur pas d'accord avec les réponses de Lennart à son analyse puisqu'il n'est pas d'accord avec l'analyse.

    Concluding my remarks, I do not see anything so broken in syslog that it can only be fixed by a total replacement of technology.
    So extending existing applications, or writing new ones that tightly integrate into the existing toolset is the right thing to do.

    Je précise que je n'ai pas d'avis sur la question dans un sens ou dans un autre, d'où les questions que je pose ailleurs pour m'informer.
    Mais cette attitude de dénier des critiques parfaitement claires comme celles de Rainer, d'une personne qui compte, n'aide pas à penser qu'il n'y a pas une volonté de faire passer en force tout ce qui vient de redhat. Et comme à l'autre bout du projet, Lennart a exactement le même genre d'attitudes, il ne faut pas s'étonner de créer plus de résistances qu'il n'y en aurait eu, ni de jouer les victimes ensuite.