J'ai l'impression aujourd'hui qu'une grande partie des linuxiens tombe dans le piège du Microsoft de jadis: s'accrocher à tout prix à l'existant, et refuser toute évolution qui ne soit pas incrémentale. (Heureusement, le noyau ne tombe pas dans ce travers)
C'est pas un piège.
Ca veut tout simplement dire que Linux est arrive a un point ou il est utilise pour de vrai en production, par des systems qui marchent et qu'on n'a pas besoin/ne veut pas toucher.
Pas juste par des geeks qui sont heureux de voir un système en vrac, parce que ça va leur donner de quoi jouer pendant des heures.
Le mec qui arrive et t'explique qu'il va tout changer, qu'il va falloir tout revalider, et que ça va être vachement mieux, tu vas le calmer direct - a moins que ce qu'il propose change radicalement ta vie.
Les gens ont généralement autre chose a faire que de bousculer un paquet de code qui marche très bien pour un système qui va soit disant marcher (mais en fait non, parce que y'a toujours un truc qui echappe a la QA), tout ça pour des bénéfices qui paraissent faible (ben ouais, on a toujours fait comme ça, alors c'est pas si mal que ça).
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Syndrome de la compatibilité ascendante
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Que faut-il penser de Lennart qui casse tout ?. Évalué à -6.
C'est pas un piège.
Ca veut tout simplement dire que Linux est arrive a un point ou il est utilise pour de vrai en production, par des systems qui marchent et qu'on n'a pas besoin/ne veut pas toucher.
Pas juste par des geeks qui sont heureux de voir un système en vrac, parce que ça va leur donner de quoi jouer pendant des heures.
Le mec qui arrive et t'explique qu'il va tout changer, qu'il va falloir tout revalider, et que ça va être vachement mieux, tu vas le calmer direct - a moins que ce qu'il propose change radicalement ta vie.
Les gens ont généralement autre chose a faire que de bousculer un paquet de code qui marche très bien pour un système qui va soit disant marcher (mais en fait non, parce que y'a toujours un truc qui echappe a la QA), tout ça pour des bénéfices qui paraissent faible (ben ouais, on a toujours fait comme ça, alors c'est pas si mal que ça).
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.