• [^] # Re: Syndrome de la compatibilité ascendante

    Posté par . En réponse au journal Que faut-il penser de Lennart qui casse tout ?. Évalué à 7.

    Init suffisait, un petit néttoyage aurait été moins pénalisant ou pousser upstart plutôt qu'un system-D (porte bien son nom) qui bouscule tout.

    Tout le monde était d'accord pour dire que l'init SysV a fait son temps, d'ailleurs tout les concurrents de systemd sont incompatibles (launchd, upstart)

    Pulseaudio: pareil, peaufiner ALSA ou OSSv4 orchestré par JACKd (Ce qui n'excluerait pas les BSD ) aurait été bien bénéfique

    OSSv4 fait par les mecs qui ont rendu propriétaire OSSv3 ? jamais de la vie, améliorer ALSA ? avant PA, tout le monde passait son temps à contourner les bogues de celui-ci dans les couches supérieures, Lennart a permis de changer ça en refusant d'inclure le moindre hack.
    Quant à Jackd, il n'a tout simplement pas les mêmes objectifs que PA.

    Comme on le voit, on aurait moins d'annonce fracassant et de fracas à l'usage et on resterait copains avec les systèmes BSD.

    C'est se voiler la face, les BSD avaient déjà un init différent, PA est posix-compliant et tourne sur différents système (OS X, Windows, FreeBSD, NetBSD), etc ...

    Quant à Journald, tout le monde est d'accord pour dire que l'analyse de Lennart est correct, laissons lui le temps de développer sa solution et aux solutions existantes de corriger ça. Après, on pourra juger sur pièce.