C'est justement pour cela que j'aimerai qu'il y ait plus de monde à proposer des changements; plus il y a d'options, plus y a de chance que l'une d'entre elles soit bonne.
En avions-nous besoin?
Init suffisait, un petit néttoyage aurait été moins pénalisant ou pousser upstart plutôt qu'un system-D (porte bien son nom) qui bouscule tout. Pulseaudio: pareil, peaufiner ALSA ou OSSv4 orchestré par JACKd (Ce qui n'excluerait pas les BSD ) aurait été bien bénéfique Journald: No comment /bin /sbin: RE-No comment
Comme on le voit, on aurait moins d'annonce fracassant et de fracas à l'usage et on resterait copains avec les systèmes BSD.
Bon cela dit, ils sont libres de faire ce qu'ils veulent, si ils veulent muter Linux en un hybride OS X/ReactOS/Redhat, libre à eux, ce qui m'ennuit par contre c'est que ça suive en général.
À croire que ça emmerde les gens d'avoir un système, une suite de soft stables plus de 5ans!
[^] # Re: Syndrome de la compatibilité ascendante
Posté par Gabin . En réponse au journal Que faut-il penser de Lennart qui casse tout ?. Évalué à -9.
En avions-nous besoin?
Init suffisait, un petit néttoyage aurait été moins pénalisant ou pousser upstart plutôt qu'un system-D (porte bien son nom) qui bouscule tout.
Pulseaudio: pareil, peaufiner ALSA ou OSSv4 orchestré par JACKd (Ce qui n'excluerait pas les BSD ) aurait été bien bénéfique
Journald: No comment
/bin /sbin: RE-No comment
Comme on le voit, on aurait moins d'annonce fracassant et de fracas à l'usage et on resterait copains avec les systèmes BSD.
Bon cela dit, ils sont libres de faire ce qu'ils veulent, si ils veulent muter Linux en un hybride OS X/ReactOS/Redhat, libre à eux, ce qui m'ennuit par contre c'est que ça suive en général.
À croire que ça emmerde les gens d'avoir un système, une suite de soft stables plus de 5ans!