Je préfère largement suivre une discussion dans un fil plutot que de devoir "rembobiner" une partie de la discussion pour savoir ce qui a été dit aparavant et que je n'aurais pas vu dans une première lecture(caché dans un historique par exemple).
On peut implémenter le fait que quand un commentaire est édité après ta dernière lecture, il est noté comme "nouveau commentaire" par les outils du cite (genre la barre en bas qui permet de sauter aux nouveaux trucs).
Ça permettrait de suivre facilement les petits changements de contenu. À mon avis c'est sans grand intérêt puisque l'extrême majorité de ces changements de contenu seraient des corrections mineures qui ne méritent pas une relecture pour les gens qui ont déjà lu, mais qui améliorent un peu l'expérience de lecture des visiteurs futurs qui n'ont pas encore lu. Mais si des gens jugent ça indispensable, c'est possible.
Par ailleurs, est-ce que ta position n'est pas incohérente avec la façon actuelle de cacher les commentaires ayant une note trop basse ? Ça aussi, ça t'ajoute une barrière au fait de voir tout ce qui a été écrit à tout moment, en t'obligeant à effectuer des actions supplémentaires pour ne rien rater.
Il serait éventuellement possible (c'est plus pénible à implémenter, il faut du JS et tout) de permettre de voir l'historique d'un message en un clic, sur la page du fil de commentaires (au lieu d'envoyer vers une page spécialisée comme sur le wiki), comme on peut aujourd'hui déplier un message négatif. Est-ce que ça suffirait à rendre la fonctionnalité acceptable ?
[^] # Re: Version longue du commentaire, pour ceux qui n'avaeint pas compris.
Posté par gasche . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 2.
On peut implémenter le fait que quand un commentaire est édité après ta dernière lecture, il est noté comme "nouveau commentaire" par les outils du cite (genre la barre en bas qui permet de sauter aux nouveaux trucs).
Ça permettrait de suivre facilement les petits changements de contenu. À mon avis c'est sans grand intérêt puisque l'extrême majorité de ces changements de contenu seraient des corrections mineures qui ne méritent pas une relecture pour les gens qui ont déjà lu, mais qui améliorent un peu l'expérience de lecture des visiteurs futurs qui n'ont pas encore lu. Mais si des gens jugent ça indispensable, c'est possible.
Par ailleurs, est-ce que ta position n'est pas incohérente avec la façon actuelle de cacher les commentaires ayant une note trop basse ? Ça aussi, ça t'ajoute une barrière au fait de voir tout ce qui a été écrit à tout moment, en t'obligeant à effectuer des actions supplémentaires pour ne rien rater.
Il serait éventuellement possible (c'est plus pénible à implémenter, il faut du JS et tout) de permettre de voir l'historique d'un message en un clic, sur la page du fil de commentaires (au lieu d'envoyer vers une page spécialisée comme sur le wiki), comme on peut aujourd'hui déplier un message négatif. Est-ce que ça suffirait à rendre la fonctionnalité acceptable ?