Je suis pour la possibilité d’édition.
Je pourrai corriger les fautes faites en écrivant un commentaire alors que je suis « dans le gaz » (quand j’ai un gros coup de barre, au lieu de foirer quelque chose d’utile, je fais un tour sur LinuxFr ; et puis comme gasche, je n’aime pas laisser des fautes).
J’espère que d’autres en profiteront aussi, surtout quand l’orthographe d’un commentaire est pourrie au point de le rendre difficilement compréhensible.
"et s'il y a des abus ?"
Tant mieux si les gens ont peur du risque d’abus : ça leur apprendra à citer ce à quoi il répondent. Ça évitera d’avoir à remonter un mètre de commentaire pour savoir ce que concerne le « oui, je suis bien d’accord avec toi ».
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
# Citer
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 6.
Je suis pour la possibilité d’édition.
Je pourrai corriger les fautes faites en écrivant un commentaire alors que je suis « dans le gaz » (quand j’ai un gros coup de barre, au lieu de foirer quelque chose d’utile, je fais un tour sur LinuxFr ; et puis comme gasche, je n’aime pas laisser des fautes).
J’espère que d’autres en profiteront aussi, surtout quand l’orthographe d’un commentaire est pourrie au point de le rendre difficilement compréhensible.
Tant mieux si les gens ont peur du risque d’abus : ça leur apprendra à citer ce à quoi il répondent. Ça évitera d’avoir à remonter un mètre de commentaire pour savoir ce que concerne le « oui, je suis bien d’accord avec toi ».
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone