pourquoi porter rawWrite sous linux alors que dd fait ca tres bien ? la demarche de traduction/reduction a du 100% libre est tres, tres bien, mais je pense que la multiplication des utilitaires ne sert a rien, surtout face au si evolue dd. continuez votre version windows, il faut _aussi_ des logiciels libres sous windows (on se souvient de l'article dans le linux mag 40 je crois sur ce sujet)
# et dd dans tout ca ?
Posté par samds . En réponse à la dépêche RawWrite ++ : Traduction française. Évalué à 8.
bonne continuation
sam