Autant je suis d'accord avec toi avec l'aspect facilité prime sur tout, autant je pense que, effectivement, Skype permet de passer à travers les NAT grâce à sa centralisation.
Pour passer à travers les NAT en en effet d'avoir un relai, en dehors des NAT, qqpart sur le net. Ce relai doit avoir une sacrée bande passante car toute les conversations passe par lui.
Le problème des solutions libres et décentralisées, c'est que tu ne peux pas te contenter d'avoir un bon gros serveur qui sers de relai car 1. c'est centralisé, 2. cela nécessite un fameux budget.
La solution est donc de standardiser. Mais comme plein de routeurs et de NAT respectent pas les standards, c'est un peu le caca.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: mouais
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft Office 2010 partiellement en partagiciel. Évalué à 3.
Autant je suis d'accord avec toi avec l'aspect facilité prime sur tout, autant je pense que, effectivement, Skype permet de passer à travers les NAT grâce à sa centralisation.
Pour passer à travers les NAT en en effet d'avoir un relai, en dehors des NAT, qqpart sur le net. Ce relai doit avoir une sacrée bande passante car toute les conversations passe par lui.
Le problème des solutions libres et décentralisées, c'est que tu ne peux pas te contenter d'avoir un bon gros serveur qui sers de relai car 1. c'est centralisé, 2. cela nécessite un fameux budget.
La solution est donc de standardiser. Mais comme plein de routeurs et de NAT respectent pas les standards, c'est un peu le caca.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html