Quand je parlais de la mauvaise documentation, je parlais justement de la mise en forme. Trouver une doc à jour est extrêmement difficile (beaucoup pour OOO2, bien trop peu pour OOO3, alors que beaucoup a bougé. Word de ce point de vue est plus à jour...
Pour la rapidité, sur la même machine là où OoO Writer met 2 minutes pour s'ouvrir, Word met 48 secondes. Une fois lancé les temps de réponse sont comparables. Je ne parle pas de l'incompatibilité des expression du tableur anglais/français pour les formules...
Je le compare avec docs car docs avance de manière relativement visible. Les bandeaux, on aime ou pas, c'est sûr. Après il y a une question d'habitude, mais venant d'OoO vers MS Office, j'ai retrouvé mes petits dans les fonctionnalités moyennement avancées relativement rapidement.
Enfin, la bibliothèque de template pour les présidentiels OOO est extrêmement pauvre comparé a celle disponible sous Word. Je suis archi-nul en graphisme, donc je dois passer par ce genre de bibliothèque... Enfin, je n'ai jamais réussi à faire passer du SVG sous OOO. Le plug-in est compatible V2 mais pas V3.
Tout ça pour dire que je considère OoO comme une alternative, mais pas comme un vrai concurrent de MS Office. Pour les utilisations simples, ça passe. Si on veut du pro, je trouve ça léger. Si c'était pas faire par microsoft, j'aurai probablement switché vers MS Office...
[^] # Re: Ergonomie et rapidité...
Posté par isildur37 . En réponse à la dépêche Microsoft Office 2010 partiellement en partagiciel. Évalué à 1.
Quand je parlais de la mauvaise documentation, je parlais justement de la mise en forme. Trouver une doc à jour est extrêmement difficile (beaucoup pour OOO2, bien trop peu pour OOO3, alors que beaucoup a bougé. Word de ce point de vue est plus à jour...
Pour la rapidité, sur la même machine là où OoO Writer met 2 minutes pour s'ouvrir, Word met 48 secondes. Une fois lancé les temps de réponse sont comparables. Je ne parle pas de l'incompatibilité des expression du tableur anglais/français pour les formules...
Je le compare avec docs car docs avance de manière relativement visible. Les bandeaux, on aime ou pas, c'est sûr. Après il y a une question d'habitude, mais venant d'OoO vers MS Office, j'ai retrouvé mes petits dans les fonctionnalités moyennement avancées relativement rapidement.
Enfin, la bibliothèque de template pour les présidentiels OOO est extrêmement pauvre comparé a celle disponible sous Word. Je suis archi-nul en graphisme, donc je dois passer par ce genre de bibliothèque... Enfin, je n'ai jamais réussi à faire passer du SVG sous OOO. Le plug-in est compatible V2 mais pas V3.
Tout ça pour dire que je considère OoO comme une alternative, mais pas comme un vrai concurrent de MS Office. Pour les utilisations simples, ça passe. Si on veut du pro, je trouve ça léger. Si c'était pas faire par microsoft, j'aurai probablement switché vers MS Office...