WHAT???? En quoi une gestion privée (c'est une SA), relève de mon portefeuille ? Elle s'est planté à cause des subprime aux US et un certain Madoff, pas à cause de loi fiscales à la con;
Rien à voir avec les lois fiscales. Mais forcément, à force de voter pour des mecs qui proposaient de faire toujours plus, on pouvait légitimement les soupçonner de faire des placements risqués (lire : bien rémunérés).
Tu fais erreurs, les sondages sont commandités, pas vendu.
Oui, mais si le grand public (toi, moi, nous) arrêtait d'en consommer toujours plus (via la presse, notamment), on arrêterait de s'imaginer qu'ils seront "au pire" autoréalisateurs et on en ferait un usage beaucoup plus parcimonieux.
ça règle le problème.
Ça ne règle pas grand chose en fait. Si tu as autant de vieux en politique aujourd'hui, l'une (pas la seule je reconnais) des raisons tient au fait que les vieux ont du temps. Pas les jeunes. Et comme les vieux votent aussi (et heureusement), il y a un rapport 'candidats d'une tranche d'age / votants de la même tranche d'age' nettement en faveur des séniors.
Ce qui se voit déjà nettement dans les zones rurales : les plus jeunes élus sont majoritairement retraités de la fonction publique. Et agriculteurs et actifs de la fonction publique pour le reste. Les actifs "normaux", qui pourtant représentent l'essentiel des votants, sont dramatiquement absents.
[^] # Re: c'est marrant
Posté par Larry Cow . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 1.
Rien à voir avec les lois fiscales. Mais forcément, à force de voter pour des mecs qui proposaient de faire toujours plus, on pouvait légitimement les soupçonner de faire des placements risqués (lire : bien rémunérés).
Oui, mais si le grand public (toi, moi, nous) arrêtait d'en consommer toujours plus (via la presse, notamment), on arrêterait de s'imaginer qu'ils seront "au pire" autoréalisateurs et on en ferait un usage beaucoup plus parcimonieux.
Ça ne règle pas grand chose en fait. Si tu as autant de vieux en politique aujourd'hui, l'une (pas la seule je reconnais) des raisons tient au fait que les vieux ont du temps. Pas les jeunes. Et comme les vieux votent aussi (et heureusement), il y a un rapport 'candidats d'une tranche d'age / votants de la même tranche d'age' nettement en faveur des séniors.
Ce qui se voit déjà nettement dans les zones rurales : les plus jeunes élus sont majoritairement retraités de la fonction publique. Et agriculteurs et actifs de la fonction publique pour le reste. Les actifs "normaux", qui pourtant représentent l'essentiel des votants, sont dramatiquement absents.