J'ai conservé le plus possible les corrections que j'ai effectuées pendant l'installation et elles sont sur mon dépôt gitorious. En particulier j'avais modifié le README en y ajoutant ce que j'ai fait (par exemple quelles étapes j'ai dû lancer en root pour que ça marche bien, et, dans le cas de Redis, le fait que le paquet Debian1 suffit au lieu de compiler les sources)
1: sous testing; j'ai oublié de le mettre mais c'est peut-être important car en cherchant sur internet pour un bug que j'avais j'ai découvert qu'une ancienne version de redis avait un problème. Si Nono conseille de compiler les sources c'est peut-être juste pour s'assurer que les gens ont une version récente. Mais je trouve qu'il aurait dû expliquer ce choix peu orthodoxe.
Attention au fait que ce sont des modifications faites "à la rache" dans le but d'avoir un truc qui marchotte en le moins de temps possible. Bruno a repris certaines des modifications proposées, mais pas les autres. J'imagine que ce n'était pas la bonne façon de faire; par contre j'ai l'impression qu'il a oublié/négligé/ignoré un bug et une modification un peu plus importante pour le corriger en profondeur. Je ne sais pas si c'est parce que ce n'était pas bien, ou qu'il a jugé ça peu clair ou inutile, mais je n'ai pas eu de retours là-dessus.
[^] # Re: Très bonne initiative
Posté par gasche . En réponse à l’entrée du suivi [patch] Possibilité d'éditer les commentaires. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 01 décembre 2011 à 17:34.
J'ai conservé le plus possible les corrections que j'ai effectuées pendant l'installation et elles sont sur mon dépôt gitorious. En particulier j'avais modifié le README en y ajoutant ce que j'ai fait (par exemple quelles étapes j'ai dû lancer en root pour que ça marche bien, et, dans le cas de Redis, le fait que le paquet Debian1 suffit au lieu de compiler les sources)
1: sous testing; j'ai oublié de le mettre mais c'est peut-être important car en cherchant sur internet pour un bug que j'avais j'ai découvert qu'une ancienne version de redis avait un problème. Si Nono conseille de compiler les sources c'est peut-être juste pour s'assurer que les gens ont une version récente. Mais je trouve qu'il aurait dû expliquer ce choix peu orthodoxe.
Attention au fait que ce sont des modifications faites "à la rache" dans le but d'avoir un truc qui marchotte en le moins de temps possible. Bruno a repris certaines des modifications proposées, mais pas les autres. J'imagine que ce n'était pas la bonne façon de faire; par contre j'ai l'impression qu'il a oublié/négligé/ignoré un bug et une modification un peu plus importante pour le corriger en profondeur. Je ne sais pas si c'est parce que ce n'était pas bien, ou qu'il a jugé ça peu clair ou inutile, mais je n'ai pas eu de retours là-dessus.
Edit: merci pour tes félicitations.